这句话是您自己的意见吧. 我认为,首先,从横向来看,19世纪俄国文坛群星璀璨,我也拜读过一些,就我个人而言,给我印象最深,最让我获益的有两位:陀思妥耶夫斯基和托尔斯泰.前者的著作让人震撼之余深思,后者的著作让人如闻圣音.这应该归于他们各自的艺术天才与深刻思想吧.我认为他们之间并无优劣,可能是托尔斯泰受的争议较少,艺术方面更易被大众接受吧,陀思妥耶夫斯基的身影在很长一段时期内都显得很黯淡.其实,从20世纪现代主义思潮席卷世界不少地区以来,很多人(尤其是艺术家、学者）对陀思妥耶夫斯基的评价似乎更高。直到现在，这两位老人已被普遍认为是19世纪俄国文坛的“最伟大的两位天才”了``````何必说这么多呢？您的看法可能受到两方面的影响：一、较早的中国学者编的文学史书籍；二、共产党的文艺观。其实您可以在网上看看《陀思妥耶夫斯基与托尔斯泰的比较观》这篇文章。我认为我们在给一位作家定位时应当尽力回避其文学史地位等强制优劣性问题，而更应去关注其本身的艺术、思想的精髓及其对后世的影响。一言以蔽之，一个作家是当时的，也是属于未来的。```````````````````````````````````````````````````````````````````````````````呜呼，言尤未尽！最后，晚辈以为，您的问题如果改为：托尔斯泰对20世纪世界文学的贡献有哪些？（这个问题也许要由很多很多人从很多很多个角度去回答，而且也许永远也回答不完！）在纷繁复杂的20世纪，作家们的艺术思想相对与托尔斯泰等19世纪作家有哪些提高与转化（我们现在熟知的很多文学大家也许从来没想过去超越前辈抑或同代人（因为没那种精力和必要，也因为时代在变``````）？ 此乃晚辈愚见，望前辈审之批之。 无名
希望采纳
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024