我要写一篇论文 题目是 请问欧美的银行的商业模式对这次的金融危机有没有影响呢

从美国蔓延到欧洲的金融危机打乱了国际银行业的格局，有的银行因倒闭而消失，有的银行前途未卜，也有些银行则利用金融危机迅速扩张。谁的资金多谁就能在“规模制胜”的今天变得更加强大。

金融危机自去年夏季至今愈演愈烈，欧美各大银行命运迥异。雷曼兄弟轰然倒地，富通、苏格兰皇家等陷入困境，摩根士丹利、瑞银、花旗实力大大削弱。然而经营稳健、资金充裕的银行却碰到了千载难逢的扩张机会，摩根大通、美国银行、西班牙国际银行、巴黎银行以较小的代价壮大起来。

欧洲各大银行的地位随着危机的扩散发生了巨大变化。以本月8日的市值计算，在欧洲前十大银行的排行榜上，英国汇丰银行、西班牙国际银行、法国巴黎银行位居前三。今年1月市值还排名第二位的荷兰银行则掉出了前十大银行的榜单。英国苏格兰皇家银行和巴克莱银行同样掉出榜单，其位置由法国农业信贷银行和兴业银行替代。

欧美金融机构的格局正在发生颠覆。由于金融危机严重动摇了投资者的信心，大多数金融机构的股票在股市上成了烫手山芋，信心的丧失和“羊群效应”令投资者争先恐后地抛售金融类股票。结果是金融股股价一落千丈，行业并购的大好机会也应运而生。

一些受危机影响较小、资金相对充裕的金融机构为收购忙得不亦乐乎。摩根大通收购贝尔斯登和华盛顿互惠银行，美国银行收购全国金融公司和美林，西班牙国际银行收购联合莱斯特和布拉德福德－宾利，法国巴黎银行收购富通部分业务，英国巴克莱银行收购雷曼兄弟部分业务。

在大规模兼并的刺激之下，“规模制胜”逼迫着其他银行也要扩大规模。法国巴黎银行收购富通部分业务，促使法国储蓄银行和人民银行加速合并。意大利的银行并购也十分红火，数据显示目前意大利前五大银行集团已控制全国银行业务的半壁江山。德国情况有些特殊，因为大多数银行是互助银行或储蓄银行，但金融危机重压下政府可能会力促银行间的并购。

“弱肉强食”成为当今银行业难以规避的法则。经营不善、股价大幅缩水的银行成为同行觊觎的对象。也许各国政府的救市计划能够缓解困难银行暂时的困境，但从中长期来讲经营不善的银行仍然会被市场淘汰。像金融体系需要彻底改革一样，欧美银行业的版图将彻底重划。
OECD将在11月25日发布新一期《经济展望》，对30个OECD国家和10个非OECD国家2009－2010年的经济前景进行预测。预测的前提是，当前短期的金融市场冻结将在短时间内得到解决，但银行的去杠杆化和重组资本结构的过程以及重建市场信心，则需要相对较长的时间。限制性金融条件将影响信贷，而资产价格下跌也使信贷需求萎缩，经济前景的不确定性还将使企业和家庭紧缩开支计划。
因此，世界经济将明显下滑，主要OECD国家经济迟早都会陷入衰退。很可能这次复苏会比以前的复苏要慢，但复苏的步伐基本取决于金融市场恢复交易和借贷的时间。另外，宏观经济政策对缓冲金融危机的影响也起到很重要的作用。一些OECD国家有降息的空间，及时的、临时的和有目标性的财政激励措施就更应该实施了。
经济下滑有两方面的风险，一个风险是金融市场解冻需要更长时间，因而对支出、产出和就业有严重影响，这将使衰退进一步加深和持续；另一个风险是不知道政府救助计划的预算成本有多大。一般情况当金融危机和经济衰退来临，政府需要运用财政措施以维持对公共债务和货币的信心，救助成本很高的国家尤其应该如此。目前的金融危机的确是几十年一遇的，但由于大规模的救助计划及时到位，因此不太可能重复上世纪三十年代的大萧条。尽管目前危机仍未见底，但仍可以总结出四方面的教训：
1）危机是由于市场失败和监管缺失造成的。市场缺乏治理，金融工具及交易具有不透明性，金融机构的资产负债表及其表外交易都缺乏信息。监管缺失具有普遍性，许多国家都没有全面统一的制约金融机构及其市场工具的规则，而资本和会计规则更加剧了银行的杠杆和信贷，评级机构也失察。下一步金融改革要注重于改革商业模式、透明度、信息披露和失察。改革要降低“道德风险”。金融和资本市场的改革要同时在国家和国际层面进行。要避免监管过度的风险，过度监管也会带来损害，会抑制金融创新、市场一体化以及经济增长。我们需要更好的规则，而不是更多的规则。
2） 要加强反周期的财政、货币和金融政策，来减缓经济衰退的强度，并减少全球危机再度发生的可能性。
3）需要制定更好的紧急计划和危机管理措施。政府的救助行动一开始是临时和个别的，后来才转向全面救助金融体系。从清除有毒资产转向提供全面支持的行动也很迟缓。政府通过给存款和银行间借贷提供担保、购买银行及非银行的不良资产以及注入新资本等措施，则是较晚才到位的。
4） 要反思目前的国际金融架构。这包括金融和资本市场规则改革、会计标准以及国际金融交易的处理等方面的国际合作，目的是要加强国际资本市场的稳定和一体化。另外，还要反思国际金融机构给面临资本和对外支付危机的成员国（如冰岛、匈牙利和乌克兰等）提供支持的方法。
OECD对处理这些问题能够提供重要帮助。

1、对出口过份依赖，同时出口产品竞争力下降。
2、银行贷款过分宽松，房地产投资偏大，商品房空置率上升，银行呆账、坏账等不良资产日益膨胀。
3、经济增长过分依赖外资，大量引进外资并导致外债加重。
4、汇率制度僵化。
5、在开放条件和应变能力尚不充分的情况下，过早地开放金融市场，加入国际金融一体化
6、房地产泡沫、股市泡沫。

当然有影响

你丫该不是班戈的吧，我是yener atlunbas，哈哈

你觉得呢？？？？？？