楼主好,这个问题想必已经有很多人研究过了,以下是我个人的一些看法,与您交流一下:
首先,三国确实是英才辈出的时期,但也是一个“白骨露於野,千里无鸡鸣”的悲剧时期,所谓“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄”,多少英雄豪杰、贤士英才陨落时正当壮年。像孙坚、吕布、郭嘉、孙策、周瑜、典韦、关羽、张飞,多少超一流文臣武将尚且不能幸免,袁绍、公孙瓒、高顺、纪灵等更多二流、三流,乃至只露面一两次的,又何尝不是人才,更别说战乱中无数没留下姓名的了。像蔡邕、孔融、祢衡、竹林七贤等有学问有名望的人才被杀害,很大程度上破坏了文化的延续,培养人才的土壤不断被蚕食。战乱在很大程度上导致了人才的断层、也造成了文明传承的断裂。英雄们璀璨辉煌的背后,是名将凋零、英才陨落,更是传承的断代。
再者,曹丕实行九品中正制以来,高门大族等于有了铁饭碗,不论有没有才华都能做官,寒门有才学才能的人,报国无门,所谓“上品无寒士,下品无豪门”,魏晋以来,王公贵族昏聩之人层出不穷,晋愍帝这等弱智就是代表,背后反映的就是一个醉生梦死、不思进取的统治阶级。试问英雄,何处是用武之地?
另外,西晋统一以来,乱世的结束让人们紧绷的精神骤然放松,没有了斗争,又没有重建起新的价值观,目标和追求的丧失令人们心中只剩下一片空虚,享乐成了生活的主要部分。所谓生于忧患,死于安乐,温室里怎能长出参天大树?晋朝最终很快消失于历史长河之中。
以上,供您参考:)
内乱。消耗大量人口人才。。。士族人口缺失。。寒门依旧无法成为主流。。。。。这好像也是"五胡乱华"的原因吧。。
因为罗贯中写的是三国演义,又不是晋朝演义