学校强制学生剪头发违法吗？、？

学校强制学生剪头发，虽然确实有点让人觉得难以接受，学校这样的强制行为不合法也不合理，是一种违法行为，也是一种有损学生心理健康的行为。

学校有学校的管理办法，但是在法律面前，人人平等，每一个都有权利去说不。学校要求学生剪头发，这样的行为显然是不合法的。这是一种损害学生心理健康发展的行为。尤其是针对一些爱惜自己长发的女同学，让学生剪去自己的头发，真的是让学生无法接受的一件事情。每一个人都有自己选择的权利，所以学校这样的行为值得思考。

也许因为学生年轻，有事情自己根本无法下决定，为了不影响学生的学习，学校干脆就下达这样的剃发令。其实这是一种强制行为，是一种非常不正确的行为。这样的行为表面上看去确实是为学生好，希望他们能够一心扎到学习上，但是更深层的意义时伤害了他们心灵，侵犯了他们的人身权。

剪头发样的行为应该在征求学生意见后去实施。虽然学生在学校需要接受学校的管教，但是如果学校将学生和自己看成上下级，指导与被指导这样的关系的话，然后去强行实施一些学生抵触的行为就是违法行为，不仅违法还需要改正。

没有经历过社会的学生都是非常纯洁的，他们的心灵都非常地干净。在一些方面，他们缺乏一些经验，作为学校、作为老师，应该用经验来告诉学生，然后学生接受。生活在当代的社会中，如果自己不学习，不思进取，那么只能被社会淘汰。剪头发只是短暂性的事情，等到自己考到了好的大学，自己留什么样的发型、留多长的头发都会去反对。如果用这样的悉心教育去关怀学生，也许就不是违法行为。但是这样的强制要求学生剪发，绝对是一种违法行为。

违反法律，侵犯身体权。强行理发造成了许多严重后果。也有学生被禁止上学，再次侵犯了受教育权。强制理发是违法的。

中学生的行为准则是不染发，不烫发，不化妆，不整洁等，但不要留长发。

扩展资料：

特征：

权利的客体是自然人的人身，是自然人完整的、完整的身体的利益。主体是自然人权利能力的物质前提。没有主体，自然人就没有权利。身体残疾会导致行为能力的全部或部分丧失，实际上无法享受一些好处。身体权的确立是为了保护公民身体的完全的、完全的利益不受损害。即使它被摧毁，也有适当的救济。

身权是指人有权支配自己身体的组成部分的身权。自然人可能会将他们身体的某些部位，如皮肤和肾脏转移到其他部位。他人违心使用公民身体的某些组成部分，侵犯公民的身体权利。

人格权是公民的一项基本人格权，是自然人对自己身体的完全控制。主体权和所有权都属于支配权，但它们支配的对象不同。所有权支配客体，物权支配公民的人格。

违法，侵犯了身体权。有很多因为强制剪发，造成很严重后果事件。还有学生被禁止上学，又侵犯了教育权。强制剪发是违法的。中学生行为准则只是不染发，不烫发，不化妆，整洁等，并没有不允许留长发。

学校强制学生剪头发是不违法的，学校的出发点是为了学生好，这样的做法就是不犯法的，学生就该有学生的态度

违法，侵犯人权，还要把学校投诉，学校全体学生被停学，因为学校强制学生剪头发是违法的，所以侵犯人权，把学校投诉，全体学生被停学，侮辱人格。
根据中华人民共和国宪法第三十七条规定，学校强制学生剪头发侵犯人权，赔偿精神损失费，学生被迫停学。