15问答网 > 在中国处在春秋战国时期中国境内的各诸侯国的军事力量是不是世界第一啊那时候中国境内的各诸侯国

在中国处在春秋战国时期中国境内的各诸侯国的军事力量是不是世界第一啊那时候中国境内的各诸侯国

的总兵力是多少？就是每个诸侯国所有兵力加起来一共多少人？

2025-02-08 22:48:49

推荐回答（5个）

回答1：

世界范围的不好说，我就说下春秋战国的吧，春秋时期多为车战，一车四匹马称为一乘，前期一乘配十人。应该说春秋前期各国的总兵力不是很多，郑伯克太叔段，出动兵力有200乘，到齐桓公时期齐国据说有兵车5000乘，也就是50000人。晋楚城濮之战，晋国兵车700乘，而且是君主带领三军出动，楚国比晋国兵力稍多，两国兵车最多估计也不过2000乘。总之春秋前期各国的兵力并没有说具有统一各国的兵力。中后期以后，各国的兵力大幅增加，而且兵车的配员也变化了，一说为35人，一说为70人，根据左传昭公五年记载，当时晋国的总兵力应有5000乘，按一乘35人则为175000，70人则是35000人。可见后期的兵力以大幅增长。战国时期，七雄都为万乘治国。按35人记有2450000,70人则是4900000,。再加上当时各国还有很大量的步兵，因此七雄总兵力最小也在500万以上，因此秦国才能在长平之战后，坑杀赵军40万

回答2：

的国家总兵力数据（战国七雄的总兵力），前可以比较中国春秋时代全中国各诸侯国相加出的总兵力，后可以比较秦末时期中国国内战争时期的全中国总兵力（秦末国内战争中，秦帝国的军队包括：南越地区50万秦军、长城防线上的20几万秦军、秦首都咸阳周边的20万左右的秦帝国军队、秦帝国各地的几十万地方部队。秦帝国总兵力过百万。而这时候的反秦帝国起义军，陈胜、吴广有几十万人（超过20万），刘邦最后有近百万，项羽最高有二十来万，六国复辟的各王也有各十几至几十万不等的部队，加一起又是过百万。相加二个过百万的兵力，最后得出的秦末国内混战时期的全中国军队数量，也是几百万的军队）。

中国春秋战国时期，全中国的各诸侯国总兵力，到底有没有几百万，这是有中国古代的历史记载的，又不是我捏造出来的。中国在古代，战国时期各国诸侯，其实已经开始了在在自己国内搞不同程度的中央集权政治了。如战国时期的秦国、赵国、楚国......，它们之间的区别也就是程度的深浅和幅度的大小不一而已了。这其中，秦国的中央集权政治无疑是搞的最成功和最彻底的。这点上，秦国到后来已经搞起了郡县制度，将整个国家的几乎所有政治和军事权力集中到了国家的中央手中。并且，中国战国时期的法家思想，进一步以严厉的国家法令法规将中国国家统治者的权力权威巩固到了极至。而这点上，中国的中央集权治国方式，从这时候开始至少领先了整个世界（包括西方和日本）上千年。而中国战国后期，之所以诸侯国之间的战争规模越来越巨大，这也其实也跟各诸侯国之间政治体制的进步和发展，是密不可分的。过去的分封制度，这时候在中国已经逐渐的被中央集权政治所替代（分封的政治制度体制，效率太底。中央集权的政治制度体制，效率远远高于分封的政治体制）。并且，也只有在中央集权的政治制度体制下，国家的统治者才有可能集中起国家内的全部力量，重点的全力的干大事情（如：巨型国家工程、倾国之战.......）。而这些事情，如果是在分封制度下，是几乎不可能去实现的（分封贵族们，总是有各自自己家族小算盘的。他们是不可能完全的，去为国家统治者和别的其它贵族去卖命的。再者，国家中央集权后，国家就能集中出更多的粮食和财富。有了更多的粮食和财富，那国家就能武装出更多的军队，进行更大规模的战争了）。而你所说的古代西方国家和日本等国家，它们又是什么国家政治体制制度？古代西方，其实是奴隶制度加封建分封政治制度的国家体制（工业革命前）。古代日本，其实是封建分封制度的国家体制（明治维新前）。而在他们的这种封建分封制度下，他们的国家是发挥不出最大最有效的国家全力的。国家的很多力量，都是被国内的大小封建贵族和土地领主，所削弱、牵制和无辜消耗掉了的（还包括来自宗教方面的削弱、牵制和消耗）。也因此，中国古代王朝帝国对于同时期世界各国各民族的领先，其实说白了，就是在政治体制和制度上的领，所造成的。而具体到军事上，中国古代，之所以能在同样的人口条件下，比世界其它国家征召和武装出更多更多的军队。这也完全是由于中国的优势政治体制效率上高所致。
谈到中国古代的征兵和国家总兵力问题。中国东周春秋时期，全国几百个诸侯国长期混战。大诸侯国万乘之师，中等诸侯国千乘之师，小诸侯国也有百乘之师。这些都是有历史记载，都是可以去查的。而中国战国时期的战国七雄，则是这春秋时期几百个大小诸侯国长期战争吞并优胜劣汰后的精华军事强国。他们的国家军队数量，是建立在吞并了其它诸侯国国家的土地和人口基础上的。中国战国时期的国家总兵力数据（战国七雄的总兵力），前可以比较中国春秋时代全中国各诸侯国相加出的总兵力，后可以比较秦末时期中国国内战争时期的全中国总兵力（秦末国内战争中，秦帝国的军队包括：南越地区50万秦军、长城防线上的20几万秦军、秦首都咸阳周边的20万左右的秦帝国军队、秦帝国各地的几十万地方部队。秦帝国总兵力过百万。而这时候的反秦帝国起义军，陈胜、吴广有几十万人（超过20万），刘邦最后有近百万，项羽最高有二十来万，六国复辟的各王也有各十几至几十万不等的部队，加一起又是过百万。相加二个过百万的兵力，最后得出的秦末国内混战时期的全中国军队数量，也是几百万的军队）。这点上，请大家注意，中国战国的兵力数据如果是没有前后比较的孤立的突然冒出来的数据，那怀疑到也罢了。可问题在于，这个数据前后都是有可以比较和相比的差不多的数据在的，请问凭什么来怀疑和否定？！
一战二战欧洲列强里，那一个国家是中央集权的皇帝一人说了算的政治制度和体制？一战二战时，西方那个国家的领导者拥有过象中国秦始皇一样个人地位、权威和权势？！这点上，当时欧洲哪个皇帝或国家领导者，能有象中国秦始皇陵一样规模的自己陵墓和宫殿的？！当时欧洲哪个皇帝或国家领导者，能象中国秦始皇一样受天下所有人跪拜的？！当时欧洲哪个皇帝或国家领导者，能象中国秦始皇一样手握天下所有人的生杀权柄，想杀谁就杀谁，想灭谁九族就灭谁九族？！当时欧洲哪个皇帝或国家领导者，能象中国秦始皇一样，一句话就能调动国家一个地区所有的15岁以上男子出征的？！美国二战是什么国家制度？美国二战的总统，有独掌全美国全力于一身的能力吗？美国二战时有连坐制度，一个人犯罪，一族一乡里人陪着连坐的苛刻法令吗？美国二战时，美国总统能命令所有美国参议院、国会、大资本家......一起去参军上前线打仗的权力权威吗？........
再有，谁告诉你中国汉唐明全中国就没有过几百万军队了？西汉汉武帝时期，仅长城一线就有起码近百万军队，水军20几万，全国各地驻军几十万（仅刚刚收复的南越一个地区，汉朝就需要部署几十万军队镇守）。隋朝隋炀帝时期和隋末大起义时期，全中国兵力，绝对超几百万。安史之乱后，全中国国内唐帝国各地藩镇军队和安史二人叛军的军队总数，也绝对有几百万。宋时期全中国的总兵力，因该是宋、金、西夏、大理和蒙古这几个中国地方割据政权国家的总和（绝对超过几百万）。明朝时期，洪武三十八年全国共建立守御卫329个，守御千户所65个，正规军总兵力达到200万。又建立军民指挥使司，下辖地方民团，使守御卫所总数达到547个，总兵力达到310万人。

回答3：

你记住嘛，那时候每个国家都想发展成万乘之国，一万就有10万人，还不加其他兵种，老实说除了全名皆兵的胡人，我们一个诸侯国可以灭掉世界上任何一个武装，当然，那时候这些地方都是不毛之地，一句话，占领了划不来。

回答4：

弱肉强食的年代、军队一般都很强。

回答5：

春秋时期各国常备军都是几万人，比如齐桓公时设立了3万常备军，所谓的动辄几十万大军，一般都是倾全国之力的，基本是全国的青壮年男性，是临时性的。估计当时全国常备军应该在20万左右，这个数量当时在世界上也是能排第一的，虽然同一时期的波斯帝国拥有上百万军队（波斯帝国海军有一千二百零七艘战舰，官兵五十七万人；陆军包括步兵一百七十万人，骑兵八万人，骆驼及战车兵两万人，共计二百三十七万人。这还只是亚洲地区的部队，波斯帝国在小亚细亚，色雷斯和马其顿的欧洲附属国必要时还能提供三十万陆海军。）但波斯是一个军事帝国，这种兵力规模不可能维持长久，他真正的常备军也就10万左右

2015年有多少个工作日、双休日

征途2怎么做刺探

汽车年检费多少

2011年考的初级会计证,15满24学时，但没考试，后一直没有继续教育会失效吗？

我朋友打电话叫另一个朋友过去打架，对方八个人，这边就两个，结果叫来那个朋友把对方的头打破了，

请问为什么有些机场要修在海边呢？具体有什么优缺点呢？谢谢

颓废左右是什么意思？

汽车大保养什么时候做最好？包含哪些内容？

什么叫做流氓软件？举几个经典例子？

在中国处在春秋战国时期中国境内的各诸侯国的军事力量是不是世界第一啊 那时候中国境内的各诸侯国

在中国处在春秋战国时期中国境内的各诸侯国的军事力量是不是世界第一啊那时候中国境内的各诸侯国