民族没有优劣之分,因为他一个整体概念,各民族由本民族的特点,这与他们所处的历史环境,社会背景有关。
但是,人与人是有优劣之分的,这与每个人的受教育程度和所生存的环境有关。
我觉得主要还是看那个局域网内的那些主服务器怎么样。主服务器的质量好,我们这些平凡的电脑上网速度会非常快,主服务器的质量坏,我们这些超凡的电脑上网速度会非常慢。当然不包括那些抱着自己的优质电脑跑到拥有质量好的主服务器的区域网去上网的人。好比许多华裔都拿过诺贝尔奖,但终究只是华裔而不是华籍。
人种和民族成份肯定不存在优劣性。
优劣性主要表现在一个民族对自己文化的传承、文明的程度、民族的凝聚力等方面。
当一个民族失去文化基础、民族综合素质普遍的偏低、松散的毫无民族性。优胜劣汰这个词就说明这个民族因此没有存在的理由。
所以存在总是有存在的理由。
法律和道义上没有
只是说发展程度上有差别
没有优劣之分
但现实中确实是有优劣之分
也必须有优劣之分
物竞天择 优胜劣汰
只有这样人类才能向前发展
===========================
谁都可以看出来 发达国家和经济飞速发展的国家的人民大多都勤劳智慧 但是一些不发达国家 造成他们落后的 原因主要还是 自身的原因
同样的零件同样的工序组装同样的摩托车 日本人组装的能无故障使用10年 而阿富汗人组装的 谁能保证呢?【我只是打个比方,没有歧视阿富汗】。
民族应该是无优劣之分,至于为何民族之间发展有差异,本人认为并不是人种或民族的问题,而是人种或民族的周围环境问题。