当下的中国艺术史研究，最大的尴尬就是更加偏向了史学，而缺少了艺术价值的审度，即学科的性质和特色越来越不明显。
艺术史的研究，越来越倾向于史学的品格，尤其是潘诺夫斯基等西方图像学理论传入中国后，艺术史学的发展，不断地走图像与历史互证的道路。很多文章，本身就可以作为历史学学科的论文。在论文的研究中，更倾向于交叉学科的另一学科，如美术考古偏向考古学，美术史学偏向历史学，等等。
就中国特色的艺术史学来看（广义的艺术史，不同于西方的仅包括建筑、雕塑和绘画），面临着打通诸多艺术门类的尴尬，艺术史的书写只能从艺术观念出发，如李希凡的《中华艺术通史》等。关于中国特色的，东南大学最具有代表性，强调打通。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024