芈月传中不符合史实的地方

2025-02-08 09:50:33

推荐回答（2个）

回答1：

不符合史实的地方：

1、史书上并无芈月，只有芈八子，“八子”是她嫁给惠文王后在后宫的等级。芈八子跟春申君其实不太可能是青梅竹马，芈八子儿子嬴稷生于前325，而春申君生于前314，所以他们差了很多岁的，“青梅煮酒”还差不多。

2、剧中，秦国战神白起成了芈八子救的“狼娃”，现实是白起并没有什么交集，白起的成名是魏冉重用了他，而那个时候芈八子已经是皇太后了。

3、屈原的出生史书用明确记载是公元前340年，芈八子虽然没有记载，但是，联想到他儿子是出生在公元前325年。所以就算古人生孩早，其也是跟屈原是同一个年代的人，相差也就两三年，所以芈八子不太可能拜师屈原，这位大文豪。

4、史书明确记载商鞅兵败战死，车裂示众的时候商鞅已经死了，但是可能编剧为了视觉冲击力，觉的折磨尸体不怎么好吧，剧中是直接活人五马分尸，那叫一个惨。

5、东汉才出现的纸，就算西汉都没有，目前正在发掘的南昌西汉海昏侯墓，出土的都是竹简和木牍，不见纸张，因此，芈月传用纸传书，显然是有点不符合事实。先秦时期流行的篮、簋、敦、豆等食器，而剧中直接用现代意义上的碗。

6、在这部戏中，芈月与春申君黄歇的恋情纯属虚构。秦惠文王与樗里子微服赴楚访贤求美也是编造出来的故事。

史载，芈八子除与秦惠文王生公子稷外，还生有二子，一个是高陵君，一个是泾阳君。芈八子与公子稷“为质于燕”史书有载，但并无于燕国倍受苦难的记述。电视剧把这段经历描写成秦武王与太后母子掌权公报私仇，亦非史实。

7、史载，秦武王死后，魏冉力争立公子稷，而赵国代相赵固赴燕与燕人一同护送芈月母子归秦，可见他们母子在外亦颇受重视。

剧中还有公子奂封蜀被杀，公子通被太子荡迫害自缢的戏，也与史料不符。史载，司马错平蜀之后，“公子通封于蜀……蜀相壮杀蜀侯来降。”

而公子奂到公子荡死后赢稷当上昭襄王的第六年还带兵伐楚“斩首二万”，第九年，公子奂又攻楚，“取八城，杀其将景快。”也就是说，没有哪位公子因太子荡迫害而自杀。

8、史载，秦武王嬴荡立，张仪向武王建议赴梁挑拨齐梁关系武王采纳后才光明正大地离开秦国的，与剧情不辞而别正相反。武王立三年，樗里子离秦相韩，而戏中却是司马错与魏冉辞官出走。

秦武王四年，他是带着孟说等力士入东周首都洛阳向周天子炫耀武力举鼎伤股而死的，也与剧情有出入。

在秦武王为政或得病（受伤）期间，中国当时最著名的医学家扁鹊曾经为秦武王看病，并有颇具医理与哲理的话语传世。

9、芈茵其人以及与芈月争黄歇、后嫁与燕相郭隗等事亦属虚构。史载，燕国相郭隗是燕昭王以筑“黄金台”聘用的贤臣，自应是明理仗义之人，而戏里却把他描写成怕老婆不明道理的庸人。

10、史载，燕文公“二十八年，苏秦来见。”同年，“秦惠王以其女为燕太子妇。二十九年，文公卒，太子立，是为易王……十年，燕君为王。苏秦与燕文公夫人私通。”

也就是说，燕文公死后，苏秦与文公守寡的老婆秦公主的婆婆私通，并不是与秦公主私通。苏秦与文公夫人私通的事暴露之后，怕易王与秦公主惩罚，就逃往齐国，却被齐人杀死了。

燕易王立十二年死，其子燕哙立。燕哙不是秦公主所生，年龄比她还大。立六年因内乱死，其子太子平立，是为燕昭王。燕昭王是燕易王和秦公主孙子辈的人，但不是秦公主的亲孙子。

燕昭王立，始筑黄金台聘用郭隗。也就是说，到这时郭隗才有显名。所以剧中芈月母子为质入燕见郭隗夫人与苏秦之事亦是虚构出来的，他们本不是同一代的人和事。

参考资料来源：百度百科-芈月传

回答2：

　　不符合史实的地方共有六处。

质疑一：商鞅被车裂是死后处刑，而非剧中展示的生前受刑。
质疑二：商鞅被车裂的时间是公元前338年，屈原的出生日期则是公元前340年，不可能出现剧中屈原谈论商鞅之死的情节。
质疑三：楚怀王时期，莒姬留给月儿的信居然是写在纸上的。还有，饭桌上出现了煎鱼……（煎这种烹饪手法应该是最近几百年的事了）
质疑四：服饰造型与时代严重不符：《芈月传》的故事被设定在战国时期，电视画面整体的色调方面，剧组采用的思路是“秦国尚黑，霸气内敛；楚国尚红，灵秀鲜艳”。这种设定虽说从视觉大方向上看没问题，但具体到人物的服装还是过于艳丽。
质疑五：剧中楚王等佩戴的冕旒冠上的串珠数量不对，“要么12串，要么9串”。
质疑六：今文古用的漏洞： “来而不往，非礼也”出自西汉；“才高八斗”南朝诗人谢灵运称颂曹植时用的比喻；“老虎的屁股摸不得”是现代汉语用法。

最新问答