遗产的问题，这样是欠人家的？

2025-01-22 12:42:24

推荐回答（6个）

回答1：

1、那房是你奶奶的遗产：所以，那24万元确实是有你2个姑姑的份儿，你爸爸只有权继承、处分其中的8万元。
具体的法律关系，楼上朋友已经分析得够细，相信你能看明白，不再重复，结论就是：目前你家确实“是欠人家的”。

2、但请你注意：
（1）欠你2个姑姑钱的，是你爸爸、而不是你！任何时候，你都不必为此挂心、焦虑！你姑姑也无权找你们要钱，不管是现在还是在你结婚有孩子后：除非一种情况你姑姑们可以找你要钱，即：她们的继承权诉讼没有超过诉讼时效、你爸爸去世后你继承了你爸爸的遗产时，你2个姑姑才有权找你要钱，但但也只能是在你继承了你爸爸的遗产数额范围内索要，比如：你继承了你爸爸的遗产一万元，你2个姑姑就只能共同向你索要一万元，超过你继承你爸爸遗产数额范围之外的债务，你姑姑无权向你索要。
（2）虽然你花了5万元来上学：但你并不因此就欠你姑姑的，这5万是你父亲有权继承的8万中的一部分，你花的是你父亲的财产，而你父亲有法定义务来抚养你，所以：你花的这5万，是名正言顺的，你不欠任何人的！欠你姑姑们钱的，只是你父亲！

3、“比如我都有孩子了，这时候我姐姐来要钱，也还是要给吗？”：
（1）不是你“姐姐”，应是你“姑姑”吧？
（2）不管你是否有孩子，只有你按照2中的情况是应当承担偿还义务、你姑姑们的债权又还在诉讼时效期间的：她们就有权找你要、你也有权在继承的遗产范围内偿还。
（3）但是：在你父亲在世时、在你没有继承你父亲的遗产时；你不管是结婚还是不结婚，都没有偿还的义务。我这样说，你能明白吗？

4、“最后想问下，我看法律说我姑姑她们在知道遗产权益受侵害后如果2年内没有诉讼，那么继承诉讼权就失效了，但如果她们其实知道，但5年或者几年后她们诉讼的时候假装不知道，那有效期是不是就要从2年变成20年了？”：
（1）关于继承权的诉讼时效：应是从你姑姑知道或者应当知道时起计算，2年。
（2）如果你姑姑在知道继承权被侵犯时起2年内没有到法院起诉你爸爸的：她们就丧失了胜诉权，如果你父亲不再想还，她们无法到法院起诉、只能认倒霉了。
（3）你所担心的事是有道理的；她们说才知道权利被侵犯、没有超过诉讼时效。如果你父亲或你们（你父亲去世后、你继承了遗产时，你才有可能成为被告）主张你姑姑超过了诉讼时效，需要由你们拿出证据：你不是说你两个姑姑总说“知道你父亲欠她们各8万，她们不向你父亲要了”的话吗？找机会将这话暗中录音，最好是在不同的场合多录几次、录下时间地点和人物等，这样以后就可以作为她们知道权利已经被侵犯、却放弃起诉权也放弃索要欠款的实体权利的证据了。

5、“我奶奶的房子还是她的名字，后来房子搬迁的24万还是我奶奶的名字，但后来（快2年了）转成我爸爸的名字了，后来又转成我母亲的名字了”：
（1）你这话叙述不清：是不是拆迁时既有补偿款、还有安置房？是房子变成你父亲的名字、你母亲的名字了，还是只是指这？
（2）如果只是指这钱：不管后来名字如何变，都改变不了这钱是你奶奶的遗产的性质，因为得到这钱的基础是拆迁前你奶奶的房产，变成你父亲的名字、你母亲的名字，都是在侵犯你姑姑们继承权情况下的非法“变成”，如果你姑姑到法院提起诉讼，这“变成”有可能被法院确认为无效、收回变成后的钱重新分配给你父亲、你姑姑们。
（3）如果除了这钱外还有房产；那房产变成你父亲名字、你母亲名字时如果你姑姑没有同意：以后还会有麻烦。

6、不过，关于那笔钱：这么大一笔钱这样归你姥姥家，确实对你两个姑姑不公平、对你父亲不公平、对你们也不公平：如果这钱能要回，你两个姑姑不再要的，也应由你们和你父亲来享有！

7、建议：
（1）如果还能找到24万在你姥姥家的证据，还是应尽量让你父亲或索要回这笔钱：要回后可以还给你姑姑，也可以留给你们。
（2）证据可以是：你姥姥家人自己承认的录音、邻居或是其他知情人的证言等。

8、不管怎么说，你应当感谢你2个姑姑的大度，否则，你父亲的日子不会好过的。

回答2：

1 你奶奶去世后，由于没有遗嘱，你父亲与你父亲的两个姐姐同为第一顺序继承人，应该共分这笔款项，也就是，你父亲的两个姐姐说你父亲欠她们8万元是没错的。
2 这笔钱虽然其中有一部分是你在用，但是这是你父母与你姑姑的关系，与你没有多大关系，如果要还的话，也是你父母还给你姑姑，与你没有关系，至于你的孩子就更没有关系了。
3 当然在民间，作为亲戚，一般多少是要意思一下的，至于你的姑姑，我估计也不是真的要。

回答3：

您好，我有点蒙了！！
您看我说的是不是这样的，你奶奶有三个儿女，即你爸爸、你两个姑姑。你奶奶和您们住在一起，搬迁费你两个姑姑没分到，你妈妈把搬迁费全拿走了，只给你5万上学？
好了，我姑且按这样情况去分析吧。原则上说，没有遗嘱，三个儿女应平分，即一人8万元，你妈妈和你爸爸婚姻关系存续前，你家应得8万，离婚后，你妈妈应得4万。这是理论上这样讲的。
实际上，你的两个姑姑没有拿到搬迁费，这样你家有了24万元，其中5万元用于你的上学，这笔支出理论上应算在你爸爸应分的8万元中，你妈妈把所有的搬迁费全拿走是不对的，现在你妈妈没了，你应当向你妈妈的娘家要回剩下的19万元。
19万在你手里，你的两个姑姑在理论上应拿16万，但是按你说的你姑姑说不要了，那么这16万还是你的，即便是要这钱，你也可以跟她们讲，你奶奶是由你们家赡养的，法律规定，你们家可以多分这笔搬迁费，至于多分多少，在于你和你的两个姑姑进行协商，实在有分歧可以上法院。
说了这么半天，我不知道你爸爸是个什么情况，如果你爸爸在的话，轮不到你操心这笔钱的问题，如果你爸爸没在世，你继承了你爸爸的遗产，你就要负责这笔遗产的分配问题。
不知道我说的情况是不是像你要说的那样，你可以m我，咱们共同交流，我不收钱！

回答4：

你奶奶去世后，由于没有遗嘱，你父亲与你父亲的两个姐姐同为第一顺序继承人，应该共分这笔款项，也就是，你父亲的两个姐姐说你父亲欠她们8万元是没错的。

回答5：

我依法律关系给你说一下，希望能结开你的心结。

6年前，你奶奶去世，没钱没遗嘱，只留下了一套你们住的房子。那么，此时应认定此套房子是你奶奶的遗产，因没有遗嘱，那么就应依法定继承予以分割。假如，你爸爸的两个姐姐如果没有以书面形式明确的表示放弃继承权，就有权利参与继承。如果没有其它的情况下，一般是要予以平均分割的，即三人平均分配。但因各种原因吧，此房产一直未予分割，直到4年前，此房子被拆迁，获得拆迁款24万元，那么，此时可认定此24万元就是那套房子的等价物（等值交换来的），依法律规定，你爸爸的两个姐姐，还是有权利要求对这24万元的等价款进行分割的。如果没有其它情况的话，还是平均分配，即每人8万元。
后来，你妈妈把钱拿到她娘家去，依规定，你妈妈只能处份你们家应分得的8万元，而其余的16万元，你爸爸和你妈是要归还你爸爸的两个姐姐。至于留给你的5万元，可认定是从你爸你妈有权处分的8万元中支配的。
关于如何认定你爸妈给你姥这24万元这一法律关系来看，你爸你妈有权处分的是8万元，因已经给你5万上大学，那么你家这一份还有3万在你姥手中，那么这关于这3万如何认定，就不好讲了，可以认定为你爸妈孝敬老人的，或者送给老人的都行，不过，如果你爸想要回这3万元的话，还是有法律根据的，因为那8万元依法属于夫妻共同财产，处理夫妻共同财产是要经过夫妻双方同意的，当然，这最终要看你父亲的意见了。

关键就是你爸那两个姐姐应得的那16万元继承款的问题，因为，人家并没有明确表示放弃继承权，那么她们是有法律上的根据，向你爸爸要回这16万元的。
至于你们这辈的人是否可以要求这些钱的问题，如果不考虑诉讼时效了，或者证据之类的实际情况，而只从债权债务这个角度来看的话，你爸爸姐姐的孩子的确有法律根据，向你们讨要这16万元，当然，这是非常纯粹的结果，并没有考虑其它因素的前提下得出的结论。因为这里边还涉及到类似于明确表示放弃债权了，你父母并没有为你留下什么遗产了（因为继承被继承人的债务的前提是继承了被继承人的财产，而且债务也仅在被继承的财产的范围内予以清偿，2年的诉讼时效了等等）。
基本上就这些了吧，说一下我个人的意见吧，依法律规定，你父亲可以向你姥姥家要回19万元，你父亲的两个姐姐，可以向你父亲要回16万元，但前提是，你姥姥家的人愿意给，如果不愿意给的话，你们就要走诉讼程序，那么就涉及到很多证据的问题，只要你们有足够的证据，理论上来讲，是可以要回这些钱的。
至于是否要回这些钱，那就要看你父亲如何想了。你们家的钱你们可以随意处分，但那16万可是你姑姑家的钱，你姥她们家人依法是应该偿还的。