企业管理(理论)案例分析题,急求答案

2024-12-02 18:16:42
推荐回答(1个)
回答1:

  1. 其实你给的这些案例这是一个现代化企业管理的主流,只是方法在各个公司都有自己的特色。

  2. 麦当劳,走下去次知道情况,发现情况,同样的缩小了和员工之间的距离,对自己的职责才能够真正的认识到。

  3. 惠普公司的做法其实也是进行的人性化管理的一种,同办公,身份上员工会觉得差不到哪去,管理人员,他的一些个人私欲无法得到发挥,同时也会在身份上觉得高不了多少,因为没有享受到该有的待遇,这是平衡术;直呼姓名你在生活中就应该明白,这是人与人拉近距离的最好办法。

  4. 日本太阳工业公司,不用说,他们是企业管理的先行者,他去掉了沉闷纷杂的的废物,直奔主题,所表现出来的是干脆利落。

  5. 美国汽车公司这是一个定置管理优秀的方法,因为根据人的习惯和思维,一个高级管理人员通过习惯性的思维,他能够轻而易举的辨认出不同颜色平常使用的东西,可以大大的减少工作量,不至于劳累,高级管理人员能有更多的时间处理工作和更好的精力,效率来处理工作。

  6. 德国的主要的航空和宇航企业MBB公司,这招很绝,你知道他在做的就是为员工在设想的,可以说管理者增加了负担,但是实际效果上看就不是了,因为员工心情的舒畅,工作效率和质量上的控制可以说大大提高,增加了员工的归属感,而公司通过效率和质量的提高完全可以在聘个人进行工作时间上的安排。

  7. 通过上述的几个公司,他们几乎都在执行一个人性化的管理制度,他们是公司为人,我为人人,那么带来的效果是,人人为我,都明确了自己的职责,管理者应该做什么,员工自己知道怎么做,给企业带来的效果你可以看到:日本和美国汽车代表的管理者的,时间,减负;麦当劳代表的是管理者的应该的职责;惠普和德国的公司代表的是人与人距离的平衡。

  8. 给我国的意义麻烦你多看看:权利阶梯严重,会议复杂一直在绕圈,废的东西太多;人人为我,人人危;不是人与人的关系是敌对的关系。怎么借鉴,我不说了,这些只是个人意见,谨供参考,谢谢。