“白马非马”的错误在于割裂了（）？

2025-01-18 11:52:11

推荐回答（4个）

回答1：

“白马非马”的错误在于割裂了矛盾的特殊性和普遍性的联系。

白马非马的由来：

公孙龙以其白马非马的诡辩之术让许多大儒无言以对。后来据说：公孙龙过关，关吏说：“按照惯例，过关人可以，但是马不行。”公孙龙便说白马不是马，一番论证，关吏听了后连连点头，说：“你说的很有道理，请你为马匹付钱吧。”这个典故也和对牛弹琴类似。

扩展资料：

利用数学中的集合论可以轻松地解决这个问题，并清楚地看到这个辩论的要点在哪里。

马作为一个集合，定义为A。白马属于马这个集合中的一部分，是元素B。

这里用到集合论中的两种符号，一种符号是”∈“，表示元素属于某个集合的一部分。另外一个是最出名的“=≠”，表示两集合相等或不等。所以有以下的结论：

1、B∈A

2、B ≠A

翻译成语言就是：

1、B属于A(成立) => B是A(成立) => “白马是马”(当然成立)。

2、B不等于A(成立) => B非A(成立) => “白马非马”(当然成立)。

回答2：

B
"白马非马"命题的错误在于割裂了普遍和特殊、共性和个性、一般和个别、抽象和具体的辩证关系。

回答3：

B.
因为白马也是马,是马中的某一个特殊的种别,而马是个整体概念,是矛盾的普遍性.

回答4：