为什么说联想收购IBM失败?

2024-11-23 05:49:08
推荐回答(3个)
回答1:

今天看来,这笔收购是赔本的,17亿美元并没有靠IBM赚回来,当时的联想有点短视,没有想到PC市场没落的这么快,其实当初卖的时候IBM就是看到了PC硬件的夕阳已经到来,退一步想,即使不收购,中国的PC市场也会是联想的,戴尔惠普的大部分市场不是让给了联想了吗,就像电视机这种夕阳产业一样,有谁会收购松下呢,所以这个钱花的冤枉。再者联想的国际品牌扩张,没有借上IBM的光,一是美国PC市场的黯淡,再者美国人并不会因为联想收购了部分IBM业务(而不是品牌)就觉得联想很高端,就像吉利收购沃尔沃永远还是吉利,但是不同的是吉利获得了技术,也许会翻身,而联想获得PC的技术了吗?即使有,17亿美元也是太贵,电脑硬件技术值多少钱,看看我们昆山就知道。

回答2:

联想收购IBM,看重的是人家的技术. 单从赚钱来说是失败的, 但如果从获取技术来说,是成功的.

回答3:

关于联想收购iIBM,这个话题已经成为世界上各个国家各个大学经济学的一个非常重要的话题。联想收购IBM,有利也有痹,当时的IBM的好像是美国的一家公司,对于IBM在中国的市场已经没有多大的利润,相当于一块鸡肋,而联想需要市场,如果他收购IBM,那么原先属于IBM的市场将属于联想,而且对于名气也会更上一程,但是,在那个时候动了那么大的一笔钱,联想完全也可以去花在自己的产品开发上,动了这么一笔钱后,联想的产品相当于一个人在奔跑,突然改奔跑为走路一般。当然也只是个人观点,因为这个话题在世界各个高校都在讨论,所以没有人敢断定利大还是痹大