俺来白话白话:
你辩论的焦点是顺境和逆境,只要把这个关键词说清楚了(或者说是从这个词上把对方忽悠了),对方必败。
顺境和逆境,从词面上就可一目了然,一种是顺利安乐的际遇,一种是不顺利的境遇。好像很好区分,其实不然。从辩证的角度看,事物一般都具有正反两面性,只要你能敏锐地找出对方列举顺境利成长的例子中所谓的顺境其实是逆境,那对方就变成证明你的观点了。
在辩论中仔细听对方的论据,举的例子,然后从他的论据上击倒他,才是辩论的经典之所在。现在很多辩论都是你说你的,自说自的,靠语气激昂来吸引观众,太原始落伍喽。
抓住对方的漏洞很难吗?呵呵,应该不会很难。不知道你这个辩论是多大岁数人员参与的,所以就在几个方面估计着说说:
1、对方最有可能举例是你们的学习、生活,和平时期,独生子时代,421模式貌似是顺境喽。呵呵,错。
如果说学习环境,你可以反问“逆水行舟,不进则退”是不是学习的写照?如果是顺境,何来逆水行舟之言?“书山无路勤为径,学海无涯苦作舟”请对方的便友看看,勤和苦哪个和顺境有关系?如果是顺境,需要辛勤攀登和辛苦前行吗?应该是顺势而为,一帆风顺吧!
如果说生活环境,你可以反问“《弟子规》兄道友 弟道恭 知道不?啥概念 不解释。不是物质生活好奏是顺境呀,同学。作为独生子一代的YOU AND ME,从伦理健康上讲,对于俺们是实实在在滴逆境呀!木有兄弟姐妹,是无法感受到手足同胞谦让友爱的感脚滴。你别告诉俺你和你膘妹关系密切哟~~~~
明白了吗?
2、如果对方有点格局,能将顺境说到广义的层面,国家富强和民族自立的层面,那奏更好办了。
如果是谈国家现而今长治久安的层面,你可以打断对方提问:在国家建设中,一再提“摸石头过河,积累建设经验”请问石头是什么?顺境中会有石头吗?
如果是外部环境或者国际局势,你先放对方一千里出去,最后只问一个,国歌,知道不?其中,有一句,你可以唱出来“中华民族到了最危险的时刻”问问对方,知道为什么开国领袖要保留这句歌词吗?开国大典,电影,看过没,没有的话赶紧去看,解释的很清楚,奏是说明一点:什么时候,对于国家而言,都木有顺境。
总而言之,只要你能够逮到对方引用的顺境例子有上述可见缝插针滴,毫不犹豫,一棍子插进去,把对方的顺境成功置换成无法辩驳的逆境,你奏胜利了。
网上有逆境一方的一些论证,自己看下面链接吧,俺奏不废话了~~~~~
http://zhidao.baidu.com/question/41160134.html
1寒门出贵子2穷人的孩子找当家3 富不过三代4温室里的花朵经不起风吹雨打5苦尽甘来