政治高手来看看这个问题啊、2013小高考哲学漫画题、

首先我不是高手，仅仅写些自己的看法，仅供阅读参考。
如你描述，问题为解释“矛盾”
矛盾：一矛一盾，本是一攻一防。但是中文中，从春秋典故中引申而来变成了互为攻守。
我们也可以理解为辩证。“矛盾”即“辩证”
如果根据图画所描述的情景，直观的理解，可以这么理解：束缚看似是强势一方控制了弱势一方，而实际上束缚是双方的。这就是说明，矛盾的双方是互为影响的。就好比作用力的时候必然受到反作用力的影响，只是车在前进我们忽视了反作用力的实际影响。
而矛盾的辩证理解，也可以是正方向的。有矛无盾，何以看出矛的锋利；有盾无矛何以显示盾的坚固。所以只有矛盾双方同时存在的时候，双方才同时具有价值。是相互体现价值的标杆。也可以类比好坏、先进落后。。。。总总吧。以一种正方向使用矛盾，是可以创造更为美好的东西的，因为矛盾即为竞争，彼此的追逐可以更加完善其自身使得整个的整体得到更好的提升。

自由就是这样，你不给别人，你自己也得不到、、、。这个是中心，自由和不自由在一定条件下可以转化的。也就是矛盾的同一性。应该选这个。
矛盾双方相反相成指的是转危为安，化弊为利这种例子。不符合本题题意。

这应该是矛盾的对立统一。看似双方是对立的，其实有着共同利益的。所以解决矛盾的时候，不要总盯着一方面，不妨从另一方面着手。

矛盾具有普遍性，时时有矛盾事事有矛盾，要坚持用一分为二全面的观点看问题。
矛盾就是对立统一，矛盾双方相互转化。

矛盾双方相互转化……淡定

矛盾双方相互依存