下一个抓的会比上一个多或少一个,如果相差2个以上,后面的只要拿前面的平均数就能获救。
也就是说2号会比1多或少一个,他们都是很聪明的人 ,3号可以因此而判断1,2号所拿的数量,
1号不会拿超过20的数量,如果1号拿21, 2号,3号,4号就会拿20,5号最多拿19。
比方说1号拿20,2号拿19,3号只能拿20或19,
如果3号拿21,就会剩下40,60除于3,4号就会拿20,
如果3号拿18,就会剩下43,57除于3,4号就会拿19,
比方说1号拿20,2号拿19,3号19,
4号可以从袋子中的42知道前面的人拿了 20,19,19(并不知道谁拿了20,也不重要)
他也不会去拿18或21,要不然他就死定了,
最后的5号也只会拿前面的平均数,(他们的原则是先求保命,再去多杀人 )保不了命也不会去救人吧,要死大家一起死,到最后就变成大家拿得只有20和19的数量,全部死光光。
所有的人都会死,因为他们都一样聪明,呵呵,这是一道不合作博弈论的题。
第二个人会拿和前面一个人差一的数,否则,就让后面的人可以拿中间数了。
第三个人知道这个原则,就会拿前面两个数的任意数,比如少了3个,他便知道是1或2,第四个一定是前面重复过的数。
所以有可能的结果是按他们的顺序来:
1,2,1或2,1或2,1或2;
2,1,1或2,1或2,1或2;
2,3,2或3,2或3,2或3;依次类推
如果他拿了20以上的数,第五个就会剩最小的数,第二个肯定会拿比第一个小的数杀死他,如此,第一个怎么都是死。
再来,会到
20,19或20,19或20,19或20,19或20。
中间的数,选了就自己死掉成全别人了。
96,1,1,1,1这是最后的选择了。
我发现这个问题,大多数人给出的答案是:一起死。 这显然是错误的。
有几点一定要强调:
1、所有人都是聪明人,大家会为了1%的存活去做100%的努力;
2、我们是要找出存活概率最高的人,哪怕他存活率只是高一点点。
接下来我来解题:
1、没有人会选择20以上的数字;因为有人选了,自己跟最后一个人就必死,这个不解释了。
2、后面的人很清楚前面人选的数字的;因为1号如果选X,那2号一定选X-1或者X+1;这个我也不解释了。
3、第三个人是无法确定2号是选了X+1还是X-1;所以在3号这里 他面对选择,X+2还是X-2;
这里概率就出来了,因为他的选择决定1、2号的生死;50%的选择权,决定1、2号50%的临时生死权。这就是解题的核心观点;
接下来我举个例子以便大家能明白:1号 选了 10;2号 只能选9 或者 11,假设选了11;但这个选择对存活概率没关系; 重点从3号开始,前面是21,一定是一个10,一个11,这个时候他只能选9或者12;如果选9,那么1号,就安全了,如果选了12,那2号就安全了;这完全无法预见,只能3号随机。所以这里1、2号有50%的存活概率。接下来到4号了,一样的道理;3号跟不幸运的1、2号一员,也是面临50%的考验; 那也就是说1、2号 50%的基础上,有了50%的50%,所以就有了75%的存活率,而3号只有50%的存活率; 最后是5号,对于5号来说是必死的。他要么选择一个最大或者最小,给4号50%的和不幸运的1、2、3中一员,也可能抱着中间一员死;如果按坏的方面思考,他选取一个中间的一起死;那么4号必死,而3号有50%的50% 也就25%的生存可能;而1、2号由于75%的50% 也就是37.5%的存活概率。
最后答案:1、2号生存概率最大,为37.5%的存活概率。
存活机率最大的是第四个,第一个和第二个死率大,但不一定会死,第二为了保命而会与第一相差一(比如第一是10,第二就是11)如果照这样推断,第三的死率就比较大了.
4