醉酒驾驶如果要申请缓刑必须请律师吗

醉酒驾驶，只要没有两高一部规定的八种情形之一，无论是否请律师辩护，都应当判处缓刑；如果有八种情形，无论是否请律师辩护，都不能判处缓刑。

最高人民法院 最高人民检察院 公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：

（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；

（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；

（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；

（四）驾驶载有乘客的营运机动车的。

扩展资料：

条件：

其一是被判处拘役或者短期有期徒刑；

其二是犯罪分子确有悔改表现，法院认为暂不执行所判刑罚也不致于再危害社会；

其三是罪犯不属累犯和犯罪集团的首要分子。

也就是说，适用缓刑是在犯罪分子已经被判处刑罚的前提下，再考虑犯罪分子的悔罪表现，认定其放在社会上是否确实不致再危害社会，决定是否执行刑罚。如何准确把握适用，关键在于怎样来认定已被判刑的罪犯“确实不致再危害社会”。

审判实践中，是否适用缓刑完全由人民法院作出决定，由于“确实不致再危害社会”没有统一的考量标准，因而有的考虑被告人犯罪的情节和案发后的悔罪表现、受害人的态度等等。

参考资料来源：百度百科-缓刑

醉驾被判处拘役适用缓刑的条件：
1、犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚；
2、犯罪分子的犯罪情节较轻，而且有悔罪表现，没有再犯罪的危险；
3、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响；
4、犯罪分子不是累犯和犯罪集团的首要分子。
若醉酒驾驶的犯罪分子符合适用缓刑的条件的，则法院会根据具体情况下对其使用缓刑，如是否属于自首、是否对受害人进行了赔偿并取得了受害人的谅解、认罪态度是否良好等。涉及到一系列专业的问题，建议聘请专业的律师进行辩护，以达到更好的结果。

　　是否聘请律师完全是您的个人自由，并不是诉讼必须聘请律师。
　　如您认为可以当庭正确引用法律，清晰说明事实的话，就没有必要聘请律师，反之则很有必要。

按照法律规定，犯罪嫌疑人、被告人可以自己行使辩护权，也可以委托律师为其辩护。法律没有规定，要争取从轻判处的案件必须聘请律师。但是，通常情况下，委托律师进行辩护对维护被告人权益更有保障，原因主要在于：1、辩护律师参与刑事诉讼，是依法履行职务，律师辩护权受法律保障。2、律师是具有法律知识和诉讼经验的专业人员，通常能够从程序上保障被告人诉讼权利的行使，在实体上准确分析案件，寻找被告人无罪或者罪轻、可以从轻或减轻处罚的证据和法律依据，依法维护被告人的合法权益。3、律师享有特殊的权利，可以通过阅卷和会见被告人了解案情，还可以通过调查取证查清案情，这些是被告人自身做不到的。因此，在刑事案件中，为被告人聘请律师进行辩护，通常可以取得比被告人自行辩护更好的效果。

你好，就你描述的问题，律师答复如下：
不是
祝福！