为什么秦王不在唐雎退下的时候杀了他?

2025-01-19 02:31:58
推荐回答(2个)
回答1:

其实我觉得用现在的眼光去看。秦皇劝降其实应该是对的,不知道怎么会变成奸诈了,(这显然是一种反对秦朝的传统观念)孙子兵法中也提倡不费一兵一卒而使别人劝降为上策。经过文学家修饰后就变成奸诈之举了。其次,秦始皇对外兼并势在必得,区区安陵小国可以图多久?也就是说被合并是必然的。日后必定会兵戎相见,秦皇不高兴,老百姓也折腾。再说了。唐雎要么一刀杀了出气,要么连动都不要动。这样一来岂不是让秦皇有了借口。反咬一口说唐雎刺秦(这是实话,不是秦皇的诬蔑),唐雎还怎么可能大摇大摆走出秦国呢。唐雎也不是傻瓜,他肯定知道如果饶恕了秦皇,秦皇又怎么会承诺不犯安陵呢。虽然说保家卫国值得提倡,可是虚构人物情节而为了加深秦始皇的负面信息,却不知道该不该提倡了

回答2:

历史是执政者写的,夸大对自己有利的,贬低对自己不利的,就是这样