①背景有所不同:以往的起义多因土地兼并、政治黑暗、自然灾害。而太平天国起义则更增加了一层战争赔款。
②起义形式不同。过去的起义也有利用宗教的,但大多数是中国自身的宗教,而太平天国利用的是外来宗教,这不能不说是时代特色。
③太平天国领导人的思想有变化,尤其以洪仁为代表的进步人士,大胆地提出了发展资本主义的蓝图,在一定程度上超越了农民阶级的局限性。
④太平天国运动期间曾与外国人打交道,当西方列强提出以国家利益为交换条件支持太平天国时,被太平天国拒绝了,这些现象都是以往的农民战争不可能遇到的问题。
⑤太平天国的革命纲领除《天朝田亩制度》外,还有《资政新篇》,它反映出一部分领导人要求学习西方的愿望。
⑥太平天国的失败是中外反动势力联合镇压的结果。
第二问,因为社会性质发生了改变,中国此时已沦为半殖民地半封建社会。
太平天国运动与以往农民起义的不同主要有两点,第一,在反封建主义的同时,又担负起反对外来侵略的任务。第二,太平天国的一些领导人开始向西方寻求真理,探索中国独立、富强的途径。再来分析产生第一点不同的原因,是因为鸦片战争后,中国开始沦为半殖民地半封建社会,外国资本主义和中华民族的矛盾,封建主义和人民大众的矛盾成为中国社会的主要矛盾,中国人民肩负着反侵略反封建的双重任务,太平天国运动既兴起这一时代,也就
会担负这样的任务。产生第二个不同的原因在于,鸦片战争后,一股“向西方学习”的新思潮萌发。启迪人们面对现实,探索救国之路。而且在鸦片战争后中国的一些地方,出现租界或租借地,中国人得以接触西方资本主义社会的内容,因而太平天国的一些领袖能出于个人经历,顺应新思潮的主张,提出学习西方,在中国发展资本主义。综合第一,第二,可见,太平天国运动之所以会呈现新的特点,是因为他们处在一个新旧交替年代,时代赋予它新的内容和意义。
对于不同可以从背景、经过、结果三个方面讨论。应该对你不是问题。为什么会不同?究其根源要从当时的国情来看。太平天国爆发在一个半殖半封的社会下,也就注定了他的起义任务具有双重性。而且,他吸收了一些西方的东西,比如洪秀全是利用宗教发起,而且是和西方的宗教有很大的联系。所以,本人认为,之所以不同的根本原因就是太平天国所处的大的时代背景发生了变化,中国的国家性质也发生了变化,从而导致了他的不同。
不同体现在
反封又反侵,是农民战争的最高峰,学习西方发展了资本主义,对后来民革的影响
原因:政治的腐败,根本是阶级矛盾尖锐,首次提出发展资的设想
1:背景不同。
2:起义形式不同
3:太平天国领导人的思想有变化
原因:社会性质发生了变化,中国此时的半殖民地半封建社会进一步加深