都是独揽大权的独裁者,慈禧与武则天有什么不同?

2025-01-19 03:27:42
推荐回答(5个)
回答1:

慈禧是为了满足自己的私欲,为了自己能享受奢侈的生活,而武则天是为了黎明百姓,为了做一个好皇帝,本质上和慈禧就不同。

我们历史上的两个妇女都是众所周知的,首先是在两天时间里,皇帝对皇帝的失败也是我国历史上的第一位先锋,这是皇帝历史上的先锋。然而,在肉汁之后再一次再一次,只有26至10岁的女孩才是年轻的,只有26%的人拥有唯一的权力,而当时他们的权利比皇帝的权利要大,也就是说,在牛之后,他们的权利比皇帝要长得多。

慈年好像是享有大权,简直是疯了,做什么事情都要花一些巨额的钱,通俗地说,武则天是皇帝贵族,勤俭持家,慈爱纯粹是败家的女儿们。但是,女皇的武则天的感觉是气势浩大,气宇轩昂。武则天和慈悲都是国家权力最大的人,但武则天没有任何奢侈,一切都简化了。女皇的武则天和慈悲在人格魅力上存在差异虽然武则天上位做皇帝的手段不太被接受,但不得不说女皇的武则天是历史上正统的皇帝,同时她在国家政治上也是不比男人差的政治家。

女皇武则天和慈禧在处理事情上有着天南地北的差别,虽然武则天上位做皇帝的手段不被人接受,但是不得不承认,武则天在历史上是一位非常正统的皇帝,同时她还是位对于国家政治上,一点都不比男人差的政治家。

回答2:

都是独揽大权的独裁者,慈禧全部是破坏,武则天虽然有破坏,但她也建设。

回答3:

武则天是对权力的迷恋,她具有把控朝局的魄力,但是慈禧独揽大权大多是为了享福。

回答4:

慈禧与武则天有着很大的差别,武则天称帝后,为大唐的繁盛做出了不少的贡献,但是慈禧,就是为了自己享受独揽大权,为所欲为?

回答5:

慈禧只是垂帘听政,而武则天已称帝。慈禧掌权后,清朝越来越腐败无能,内忧外,还签订了丧权辱国条约;而武则天掌权时,国家越来越强盛。