自卫过当是什么罪

　　关于防卫过当的刑事责任，防卫过当构成犯罪，应当承担刑事责任，防卫过当的刑事责任主要有以下两个方面的内容：

　　
　　防卫过当不是具体的独立的罪名，它只是表明防卫行为的性质，对构成何罪没有决定性的影响，刑法也没有专门条款规定防卫过当的罪名和具体适用的法定刑，因而不能定所谓的“防卫过当罪”。有些学者主张，应在罪名前冠以防卫过当加以限制，如“防卫过当过失致死罪”、“防卫过当致人重伤罪”等，以示区别于一般的犯罪，这种做法也没有充足的合法性和必要性，使罪名的表达徒添蛇足，应当根据防卫人的主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果，触犯了刑法分则哪个条款规定的罪，就按哪一条的罪名定罪，如防卫人过失造成不法侵害重伤、死亡的，则分别定为过失重伤罪或者过失致人死亡罪。如防卫人基于间接故意造成不法侵害人伤害、死亡的，则分别定为故意伤害罪和故意杀人罪。防卫过当，只是作人应当减轻或者免除处罚的量刑情节考虑。
　　对于防卫过当的量刑，刑法第20条第2款规定，“应当减轻或者免除处罚”。至于在什么情况下减轻处罚，什么情况下免除处罚，刑法没有明文规定。
　　根据司法实践，对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时，应综合考虑以下情况：
　　(1)防卫行为的起因；
　　(2)防卫所保护利益的性质；
　　(3)防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重；
　　(4)防卫人主观上的罪过形式及当时的处境；
　　(5)造成防卫过当的原因。

在你所说的情形中，乙的行为构成正当防卫，但致人重伤，明显超过必要限度，构成防卫过当。又因为乙年龄为15岁，根据刑法规定，已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。

对乙的防卫过当行为是否构成故意伤害罪（有重伤情形），需结合乙当时的意识形态即主观上是否故意（直接或间接）判断。如果乙主观上故意，并造成致人重伤的这种结果，则乙构成故意伤害罪，同时，根据刑法规定，防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。

注意，防卫过当在我国刑法中并不是独立的罪名，需结合行为人所构成的具体犯罪确定。

首先，乙15岁属未成年人，中华人民共和国法律规定是不定罪，严重者送劳动教养，其次他被人绑架，经公安部门取证认可，他是无罪的，不负任何法律责任。

你的例子中
首先主体上，14岁以上，16岁以下，只有刑法规定的八种罪才需要负担刑事责任
所以答案出来了

无罪。就算不是15岁也是正当防卫。