触不可及（intouchables)电影成功的原因有哪些？

2025-02-09 05:46:17

推荐回答（4个）

回答1：

　这是一个真实的故事。
　　
　　迷恋跳伞的富翁因事故造成脖子以下瘫痪，于是高薪聘请一位全职陪护，在诸多应聘者当中，他却出人意料的选择了一位毫无经验并且刚从监狱释放的混混。身边人都不理解，他给出的回答是：他总是忘记我瘫痪的事实，我要的就是这样的人，没有怜悯没有特殊对待没有歧视。
　　
　　这样两个背景迥异的人，主仆之分，却出人意料的相处融洽。午夜他病发，他推他出门，在街头同享根烟。一起打赌，演戏骗警察为超速的他们带路。躲着所有人去山里跳伞，领略从高空俯视大地美景的征服感。他帮他打破瘫痪的自卑，成功抱得美人归。
　　
　　这个真实的故事后来被搬上荧幕，成为当年法国票房冠军。这样一个老套的故事，被拍的有趣、真实、自然、动人。我想，假使这个故事发生的背景是本国，情况或许就是这样：衣不解带的服侍、牺牲自我、容忍病人的一切坏毛病和坏脾气。我们字典里的感动，常常就是这样被定义的，变成一种超越人性、超脱世俗的大无畏。
　　
　　然而在这部电影里，生与死都不再是拿来当噱头的泪点。在生命有限的时光里，宁愿心随我动的放肆，也不愿随时像一个垂死者一样向旁人乞求帮助，这是一种对生命的敬意与尊重。与感动无关，虽然无时无刻令观看的人感受到温情。
　　
　　在电影后半段，富翁不想再让他陪着一个病人度过余生，于是他换了另一名看护。那位始终小心翼翼，稍有问题就以“他有病”来与旁人解释的专业看护，令他的心一日日苍老，越发怀念那个陪他玩、陪他疯、甚至拿瘫子这件事开玩笑的朋友。
　　
　　在这个故事里，人性的光辉闪耀，并不在于他们之间，谁为谁做出了更大的牺牲，仅仅只是在于：你给我所想要的安静与尊严，我给你所愿的认可与提携。他们的学识、身份、地位迥异，却在这一点上有着空前契合的态度：不要用你以为的善意，去让对方感激。
　　
　　每个成年人都有一个无法被陌生人轻易触及的世界，不管是健康的人，亦或者身患重症的人。他们只有在遇到同类的那一刻，才会释放出一种夹杂着欣喜的善意。这种善意，并非传统意义上的善，而是相信并且看重彼此的能量、真诚的表达自己，以及不把自认为的善强加给对方。
　　
　　不要以善之名行凶，这或许是太多人都未能领悟的事。你认为她需要安抚和劝慰，而她其实只想着能不能一个人独自穿过黑夜。你以为他应该选择更好的那一个，于是百般劝阻，却不知道有些路只能自己走，有些选择或许是错的但却是心中所向。
　　
　　我们的父母，我们的朋友，毫无疑问都是真心关怀我们的人。可为什么，真正到了艰难之处，却对他们难以言苦，甚至想逃离他们。人与人之间，必须只能是因为在善恶观上达成一致，才可心心相通。旁人认为的善，往往于自身更像负累。旁人认为的恶，却是你认为的自由在高处。
　　
　　他们为什么能超越阶层的成为心灵知己，并且即使后来各自有了自己的生活，仍然常来常往。因为，他们读懂了对方的善。更因为，他们首先把对方视为一个有独立人格的自由人，其次才是朋友。任何以情意为筹码，就想左右控制对方人格自由的，最终的结局都必然是毁了那情意。

回答2：

③良师益友。德瑞斯走进菲利普的生命中之后，菲利普变得开朗了，起码不那么中规中矩了，他就像一只强心剂，让菲利普的人生重新走上了正轨。而跟菲利普相处的日子也让德瑞斯学会了很多东西，起码画画技能提升了，此外音乐造诣，文学，以及个人素养。记得面对邻居占了菲利普的车位，德瑞斯的第一次做法虽然菲利普没有制止，但是并不表示他是完全认同的。被解雇后，德瑞斯再面对同样的问题，他能心平气和的去跟人谈。有时候，心态，是最难得的。

回答3：

我感觉主要是电影体现的那种积极乐观的思想打动了观众。

回答4：

条理不一定清晰，想到哪点就说哪点吧！ ①关于这是一个根据真实事件改编的电影，导演和编剧很好的把温情搞笑和人生道理进行了融合。让你觉得既不会充满了说教的意味，看完以后又有很大的收获。例如德瑞斯说的:没有手臂就没有巧克力。这是法国的谚语，其实就是咱们中国老百姓所说的自己动手丰衣足食的意思。就是因为有很多个这种闪光点，才让电影看起来熠熠生辉，