有哪些人在水浒中本是反派却被金庸塑造成里武林神话?

2024-11-08 07:27:08
推荐回答(1个)
回答1:

熟悉金庸作品的人一定都知道,金庸老先生的故事中有引用到《水浒传》中的一些设定,比如《射雕英雄传》的主角郭靖就被设定为梁山好汉中“赛仁贵”郭盛的后人,而且还有一个多数人没注意到的细节,那就是金庸写了北宋哲宗时代的《天龙八部》,写了南宋理宗之后的“射雕三部曲”,就是没写《天龙八部》结束到《射雕英雄传》开始这段时间之间的故事,为何?原因很简单,这段时间点就是《水浒传》故事发生的时代,既然金庸已经引用了《水浒传》中的人物设定,就等于打通了两者的世界观,自然就无需再重复去写这段时间的故事。

那么金庸笔下的故事中还有哪些与《水浒传》联动的地方呢?答案是两位反派高手。

一、反派剑术高手

武侠的世界中用剑的高手总是最吸引人眼球,剑客就是多数人心中最符合侠客的形象,所以金庸笔下也有不少剑术高手,不过论及其中最强的一位莫过于“剑魔”独孤求败了,不过很遗憾,金庸并未在任何一部作品中让这位剑术高手登场,只是用一段墓志铭介绍了他的强大,纵横江湖三十余载未尝一败。

独孤求败究竟是哪个时代的人呢?书中唯一的信息就是杨过给出的判断,说是“七十多年前”的人,如果这么算起来,独孤求败所处的时代刚好是在金庸没写的那段时间,也就是《水浒传》发生的时间,那么《水浒传》中有对应的人物吗?答案是肯定的,只不过看起来更像是一位反派高人。

《水浒传》中也有不少剑术高手,但其中给人留下最深刻印象的并非梁山好汉中的某一位,而是王庆的手下,“金剑先生”李助,卢俊义作为书中武艺顶尖的高手,却是被李助压制得毫无招架之力。

原著道:“卢俊义、杨雄、石秀杀入中军,正撞着方翰,被卢俊义一枪戳死,杀散中军羽翼军兵,径来捉王庆,却遇了金剑先生李助。那李助有剑术,一把剑如掣电般舞将来。卢俊义正在抵挡不住。”

能够在纯武艺上压制卢俊义的人全书都没有几个,不过李助既然有名有姓,自然也不会是“独孤求败”了,所以独孤求败的原型应该是传授李助剑术的人,他剑术如此强悍,原著可有提到是何人所传?答案又是肯定的。

原著道:“自从别后,回到荆南,遇异人,授以剑术,及看子平的妙诀,因此叫小子做金剑先生。”这位异人就是李助的师父,恰巧,那异人是在荆南遇到,和独孤求败最后的埋骨处襄阳郊外并不远,所以这异人极有可能就是独孤求败的原型了。

二、

太监高手

《水浒传》中最大的反派是谁?不是辽国,不是王庆,不是田虎,更不是方腊,而是朝廷里的那些奸臣,他们才是梁山好汉落得苦难命运的罪魁祸首,而童贯也是其中之一,不过历史上真实的童贯可比《水浒传》中要强得多,后来率军征方腊的就是他,能够带兵打仗的太监历史上都没几个,童贯是有本事的。

而金庸笔下也有一个类似童贯的角色存在,那人就是“前朝太监”,也就是《葵花宝典》的作者,被提及于《笑傲江湖》一书中。

《笑傲江湖》的故事是发生在明朝或清朝,所以多数人认为这前朝太监应该是那七下西洋的郑和,其实不然,郑和致力于海上事业,又有什么理由创出一身神功呢?而“前朝”的意思也并非只有一种,可以指前一个朝代,也可以指以前的朝代,所以这人也完全可以是宋朝的童贯,比起郑和来说,童贯更适合武林高手的形象,只不过他在《水浒传》中被黑得太惨,多数人没将两者联想在一起罢了。