这只是中国古人强词夺理得说话特点 喜欢用极度糟糕来衬托糟糕的好处 单看后半句“不做伪君子”很正义的话 但是何必要加上前半句这么一个附加条件“宁做真小人”?发明这句话的人 他的出发点是要人们光明磊落 而不要卑鄙龌鹾 但是 具体问题具体分析后 好好品品 就不合理了 两种都是损人利己的人 在现在发展中的社会 这种古老的又有些谬论的“格言”最好还是不要提倡了
我觉得真正有能耐的人会去做真小人,比如曹操
但是那些表面上假仁假义,实际上却在背后不知道做出什么勾当的人是伪君子
伪君子比真小人还要可耻,真小人可能会把你害的一塌糊涂
但是伪君子会把你害的一败涂地
我觉得对待真小人还是伪君子真的应该以其人之道还还治其人之身,这并不是你不宽宏大量,而是罪恶的人应得到的惩罚。
给你举个例子把
在官场里 小人升官快 君子升官慢
因为小人 能拍马批
真小人起码没有欺骗人,而伪君子更可恶.
说这个话的人一定是在被自己最信任的人伤害之后说的,而这话一直被大家接受也是因为我们也会碰到些许的伪君子,最后被狠狠的伤害。所有才有同感。在我个人认为并不是这样的,真小人的定义是什么呢?伪君子的定义又是什么呢?我们为什么会觉得真小人有点可爱呢?难道就因为他真实吗?小人反复无常,最爱制造祸端,最爱造谣,这点上我推荐大家看下余秋雨的山居笔记,那里有一章是专门说小人的。当小人的定义出现后没有人会喜欢小人的。而伪君子,无论如何他还是个君子,他在人前的表现是很好的。就像金庸小说笑傲江湖中的岳不群一样,他在没有暴露出自己的本性时候是一个人人称道的君子剑,他做了好多违背自己本性的事情来做一个君子,他对江湖不能说无益。这样的人多点是很好的。就像现在的慈善家一样,无论他所做的慈善是不是本意的良好用心,还是别有居心。至少他对社会有帮助的。
那要看你做得怎么样了不是....你要做个真小人,当然性情真真,不过难混阿....你做个伪君子,被人看出来,比小人还讨厌...要是不被人看出来,做得好,那你不就是个不吃亏的真君子了嘛....对个人啊,想怎么做就怎么做,因为无论哪种选择都需要付出相应的代价啊。要我说啊,宁做小人,不坐真君子....做君子和大侠都是需要付出代价的,谁让你是呢,是不是??
可以去看看萧拂写的《隋侯珠》,挺有意思的