中国四大古都北京，西安，南京，洛阳哪一个更值

有幸四大古都都去过，简单说下自己的看法
一、北京：
北京是我国的首都，也曾是明清时期的都城，其中紫禁城是目前世界保存最完整的宫殿，北京是我国旅游资源最丰富的城市，也是近代中国兴衰的见证者。在解放战争的三大战役中，平津战役北平和平解放，使很多文化古迹得以保存。
特点：皇家风范，气势磅礴；胡同大院，古风留痕。来盘北京烤鸭，听着京剧，享受。
北京因为是近代中国的权力中心，留下了大量气势磅礴的古建筑，比较著名的景点有天安门、故宫、长城、定陵、圆明园遗址、颐和园、天坛、南锣鼓巷、鸟巢、毛主席纪念堂、香山公园等等，触摸中国历史跳动的脉搏，几许风雨，百年沧桑，尽在北京城。
不足：空气太干燥，还有沙尘暴，北京的交通非常发达，绝大部分景点都可以坐地铁直达，但人多到爆。
二、西安：
西安，中华文明集大成者，经历了13个朝代的兴衰更迭，大汉和唐朝的都城，见证了中国封建社会的发展巅峰。这里是唐僧取经的起点，也是外国朝贡的终点，文化古迹数不胜数，这里还发生过著名的“西安事变”。很多国家领导人访问中国，除了去北京，很多都会选择来西安。
特点：历史厚重，唐风犹存；听着秦腔，吃碗羊肉泡馍，韵味。
西安是一座可以和北京并肩的历史古城，著名的景点有秦始皇兵马俑、大雁塔、清华园、鼓楼、回民街、阿房宫遗址等，经过千年变迁和战乱，西安的古建筑基本被毁，现在大多数都是重建，而西安真正的历史在地下。踏迹长安城，又见千年梦，西安这座城市，有太多道不完的历史传奇。
不足：西安交通没有北京发达，可能是保护地下文物的需要，地铁线路也很少，灰霾严重，绿化不好。
三、南京：
南京与北京，一北一南，遥相呼应。南京是明朝和民国时期国民政府的都城，北京有紫禁城，南京有紫金山，紫气东来，为吉兆之城。日本侵害时期，这里发生了震惊中外的“南京大屠杀”，让南京多了更多的历史沧桑和磨难。
特点：苦难金陵，厚积薄发。来碗鸭血粉丝汤，赏金陵十二钗，精神。
南京主要景点有中山陵、总统府、明孝陵、秦淮河、夫子庙、阅江楼、南京长江大桥等，秦淮河畔，追忆金陵，几许风雨几许春秋，十朝古都有说不完的故事。
不足：虽然南京地铁交通也发达，有些地铁站出口通道设计不是很合理，例如南京汽车站，假如你想去A出口结果去了C出口，只能出了地铁站再去A出口或者重新买票在地铁站C出口穿到A出口，十分不方便。
四、洛阳：
洛阳是十三朝古都，是中国建都最早、朝代最多、历史最长的都城，先后有100多位皇帝曾在这里指点江山。曾经的辉煌现在只停留在书里或影视作品中，现在的洛阳你已很难看到历史辉煌的迹象。
特点：沧桑巨变，佛教圣地。读《洛阳赋》，品牡丹花，美哉。
洛阳主要景点有洛阳石窟、白马寺、丽景门等，烟雨过，花落知多少，梦回唐朝，再现盛世。
不足：经济发展落后，绿化一般，市容环境差，跟北京、南京、西安比差太远。河南的朋友别骂我，我只是实话实说。
以上四个古都各有值得去的理由，至于哪个更值得去，我偏向西安。

四大古都各有特色和文化底蕴，你要说价值也是一个单一评价，不能说哪个更值。
如果是选择旅游地点，建议根据季节和人流量选择。

去旅游吗？
首先推荐北京，其次可以选择南京和西安

我是西安人，从小就生活在古都西安，我觉得西安最值。西安，古称长安，地处关中平原，有八百里秦川之说，这里人杰地灵。是古代十三王朝建都的地方，是丝绸之路的起点。到处可见秦砖汉瓦，古老的城墙，还有八水绕长安之美誉，西安东有华清池，世界八大奇迹兵马俑等，南有秦岭山脉中的翠华山，五台山等，西有户县农民画，草堂寺等，北有世博园，浐灞生态公园，水上娱乐世界等。城内外有钟，鼓楼，大，小雁塔，革命公园，儿童公园，莲湖，兴庆公园，碑林博物馆，明城墙，环城公园，大明宫，曲江寒窑遗址公园，大唐芙蓉园等多不胜数的名胜景点。除了这些旅游景点，还有遍布大街小巷名忧地方小吃，现代还出了不少名人墨客，像贾平凹，陈忠实，还有人民币上雕刻毛主席图像的刘文西等名人。……。

北京，西安都不错。