如何评价动画狐妖小红娘南国篇？

狐妖小红娘南国篇如何？

2025-01-21 22:05:30

推荐回答（5个）

回答1：

一句话评论：作者的野心很大，但是编故事的眼界有点小，导致后面漫画感觉有点崩盘。

首先，这个漫画的主题很明显，是个歌颂爱的漫画。无论是第一世的缘起与牺牲，还是等待再续前缘的倔强的坚持，到最后圆满的再续，都非常戳动人心。人生起伏动荡，所有的一切都在变化，来年的花不是今年的花，故人酿的酒喝了这瓶下一瓶未必这味，少年友人熙熙往来再次相遇再不是从前心境，连你自己都在变化无法阻止，这些都是时间给予的。这时候唯一不变的东西会变得难能可贵，前世今生就是这样的浪漫。它是两个彼此愿意分享自己的时间人的缘分，一种类似速度一样则相对静止的爱情的永恒。所以无论今生的你再怎么像前世，缺少前世的记忆依旧是个缺憾，对另一个人来说是个不完整的爱人，因为那些回忆两人共有的从前，无虚否认，灵魂不变，我们亦不变，记忆是锦上添花而不是将你变成另一个人。所以漫画前世今生讲求的是灵魂，是对待感情始终如一的态度，就是说如果你前世为了救你妈牺牲，即使最后方式不同今生你会做出同样的决定，这就是灵魂不变。

作者想写重生后深度，即没有经历和记忆的转世就该是另个人，那个人的未来是崭新的，充满着新生的，与前世无关的。不得不说这个想法很好，具有现实性，增强了一段情得来不易，且行且珍惜，生命可贵缘分难得等等的爱情深度，敲断了只要在苦情树下许愿生生世世都在一起，死亡变得轻松随意的链子。这样的深度其实是将死增加了分量，即死去是真的万物皆空，缘分今世能抓住，就不要等虚无缥缈的来世。毕竟现实生活可没有一个地方叫涂山，更没有苦情树给再续前缘的机会。

真实感扑面而来。

但是展示这样内涵的故事千千万万，作者偏偏选了最破坏主题的一个——南国公主的爱情故事。这也是为什么我说作者编故事的眼界太小——好像只有写转世爱上另一个人才能将两个人区分开。

作者想让转世灵魂爱上另一个人（这里不论作者为了读者好接受用了多魂一体这个设定，直接说这个故事最开始的想法）。这严重破坏了灵魂不变，前世今生的永恒，让今生对前世朦胧的悸动感不再有。作者很成功地把前世今生的浪漫感破坏掉。之后再想这时候前世今生的爱——一个灵魂同时爱上两个人，这是想表达什么？这个不唯一的爱真的是爱吗？对于一个歌颂转世爱的漫画这是难以想象的。所以这个故事让主题变得混乱，看了非常难受的感觉也由此而来，就像一种没看到自己所期待的美好却看到世间人性扭曲的感觉。

作者拼命的用苦情树只是给个机会，多魂一体来补这个bug，但是给人感觉很奇怪。等转世恋人并在人海中寻找已经够悲凉了，转世的恋人还有可能爱上别人？这是什么情况？那作者为什么要写前世今生呢，这种会移情别恋而恋人纠缠不休的剧情生活小说已经写得不能再多了，读者会一遍哭一边亲切的给个渣贱。但是本漫画感情线的亮点明显不在这阿，这难道不是本弥补前世遗憾的漫画吗。

想写独立人格不该这么表现阿亲！在这种转世背景下，独立人格应该是具有特别的性格，但是却又和前世有些重合点的人物阿。相比之下，犬夜叉和剑三紫萱和徐长卿的转世人格剧情明显要成熟许多。其实个人不是很喜欢犬夜叉的前世今生的，因为作者很明显将前世今生分别开了，反复强调，其实犬夜叉是移情别恋了，喜欢了今生的灵魂，前世今生就是两个人，今生哪怕有记忆也觉得是一种走马观花，今生的自己毫无代入感。但是这就是犬夜叉的爱情主题，来世修不得前世爱，而更显爱情珍贵。但狐妖这个漫画可不是这样的主题，南国却写出了同样的感觉，简直不知道该说些什么了。其实我觉得剑三的那个前世今生更适合说重生的独立人格，今生的身份和记忆让拥有前世记忆徐长卿做出了自己的选择，他依旧是徐长卿却也是前两世紫萱的爱人，最后的最后他们依旧相爱，但是三世时光，让两个人都发生了变化，做出了自己的决定，虽然说没在一起但是这份爱情很纯粹，给人一种更加成熟的感觉。

我想说，其实要写这个独立人格的性格，可以从三观入手例如让他对爱情的地位放置不一样，但不管怎么样他爱的人都是不该变的，因为这是一本歌颂爱的漫画，它的爱尽管曲折却应该纯粹。

写南国这个爱情故事展示转世的不确定性，这本来就不合适。白白花笔墨要圆上这个破坏了主题的洞，然后神展开，崩盘。

回答2：

感觉一般般

回答3：

剧情比较好看，人物设定也很好

回答4：

不推荐去看，个人认为不好看

回答5：

一点儿也不好看。不推荐去看。