电影《小王子》里面的各种隐喻是什么意思

帽子，是一个引子，通过对帽子（吞掉大象的蛇）的思考来启发孩子们跳脱的想象力。开始，释放小女孩的想象力；结尾，来发散小女孩同学的想象力。

小王子的星球，是我们自己的内心。一开始我们的心中只有自己，后来有了一朵小玫瑰。心里想对她百般呵护。但是后来小王子为小花的傲娇感到痛苦，被小花的刺伤到了，这就是为何他喜欢看日落，“你知道的..忧伤的人都喜欢日落的..”在书中，小王子被我问到，为何如此忧伤，他当时并没有说话，后来才慢慢打开心扉，一一道来自己的伤心事。

电影中对玫瑰的着墨并不是很多，其重点也并不在《小王子》本身，而在《小王子》对世人的影响，对死板教条的成人的自我救赎。玫瑰，对小王子来说可能是爱情吧，但对于我们来说，玫瑰不仅仅是初恋，更是生命中所看重的一些东西。电影里面有两个组合，一个是原著中小王子、飞行员和狐狸的组合，另一个是小女孩、飞行员和小女孩的狐狸，由飞行员联系起来。

每个人物都代表了成人世界的一种欲望，国王控制欲，表演家虚荣心，商人占有欲。

三个洞的“羊”，我想书中有句话可以解答这个问题，“无论是房子、星球、还是沙漠，美化他们的东西是看不见的。“我每次画出来的羊，小王子并不满意，我心中的羊和小王子希望的羊并不能达成一致。最美好的东西总是存在于我们的想象之中，最后一只并不是一只羊的羊，就给了小王子无限空间去想象，终于满意。就如很多人对电影吐槽，正是因为电影并不符合自己的期望，不是自己心中的小王子。哎，何必那~

关于蛇，是。如果说小王子代表女孩的童心的话，可以说在那一刻，小王子是死了的，小女孩的童心也就此失去。蛇是现实中种种压力一种象征，他带小王子回去，是让小王子遗忘。那遗忘什么那？忘记自己本心。原著是个开放结局，电影提供了千万种结局的一种，限制了大家想象，与原著精神背道而驰，正是被黑的最严重的地方。

小女孩的奇幻经历，可以是她的梦境也可以是她的想象，梦境也好想象也好，重点在最后自我反省。救小王子也是救自己呀。：）

随着小女孩童心的回归，小王子最后没有死，也变成了小孩。他的玫瑰死了，但却不孤单。题主最后没看到玫瑰吗? 笑~
和小女孩生活在一起，难道不应该是王子和公主幸福地生活在一起吗？哈哈哈~可他们不是王子与公主的关系啊，小王子还有他的玫瑰那~小女孩一直在那岂不是尴尬。在心中即可，未曾遗忘就好。

关于宗教，蛇与基督教有关吗？这里的蛇和圣经里的蛇看起来并不太像。那和佛教有关吗？我也不太清楚。不过我想说两句题外话，作为一个无神论者，这么多年以来，慢慢对宗教有了一种模糊的意识，看到冰与火之歌才幡然醒悟：世界上只有一个神，那就是千面之神，无论基督教还是佛教等等，无论是耶稣还是佛祖，只不过是这个神的一个面，骨子里还是一样的，探索的是人与人之间的关系，引人向善。

我个人认为，看完原著后，我会来看这部电影，效果会很好。看完这部电影后，我没有想太多，只是有些含糊不清的感觉。现在写下你对这个问题的一些看法，希望抛砖引玉。这顶帽子是一种通过思考帽子(吞掉大象的蛇)来激发孩子们的想象力的介绍。

首先，释放小女孩的想象力；最后，传播小女孩的同学们的想象力。小王子的星球是我们自己的心。起初我们只有自己，然后我们有了一朵小玫瑰。我想照顾她。但是小王子为小花的骄傲而感到痛苦，被花伤害了。这就是他喜欢看日落的原因。"悲伤的人喜欢日落。"在书中，小王子被我问到，为什么这么伤心，他当时不说话，然后慢慢地敞开心扉，一个个地说出自己伤心的事情。

影片中没有多少关于玫瑰的墨水，它的焦点不是小王子本身，而是小王子对世界的影响，以及僵化和教条的成年人的自我救赎。"玫瑰对小王子来说可能是爱，但对我们来说，玫瑰不仅是初恋，也是生命中最珍贵的东西。

电影中有两组，一组是原王子，一组是飞行员和狐狸，另一组是小女孩的狐狸，飞行员和小女孩。每个角色都代表着成人世界的欲望、国王控制的欲望、表演者的虚荣心和商人的占有欲。"羊"有三个洞，我认为书中有一句话回答这个问题："无论是房子、行星还是沙漠，美化它们的东西都是看不见的。

每次我画一只羊，小王子都不满意，我心里的羊和小王子想要的羊都不同意。最好的东西总是存在于我们的想象中，最后的羊不是羊，给小王子无限的空间去想象，最后满足。正如许多人抱怨这部电影一样，

正是因为这部电影没有达到他们的期望，而不是他们心中的小王子。嘿，你为什么要这么做？关于蛇是的。如果小王子代表了女孩的童真，可以说小王子已经死了，小女孩的童心也失去了。蛇是现实中各种压力的象征，

他把小王子带回家，是为了让小王子忘记。那就忘了什么？忘了你的心吧。原作是一个开放的结局，影片提供了成千上万的结局之一，限制了每个人的想象力，违背了原著的精神，是被黑的最严重的地方。