同样是台湾走红后回家乡发展,郭富城成了天王,王杰却被边缘化了,这是为何?

回答我的看法之前先纠错一下。首先郭富城是九十年代初去台湾发展，然后王杰虽然出生在香港，但出道在台湾，所以题主说“去台湾发展的香港艺人”其实对王杰是不大合适的，无论官方还是大众认识都普遍认同他是台湾艺人因此我认为题目应该是“同样是在台湾走红的香港人，为什么回港后郭富城成了四大天王，王杰却遭到排挤”

说回正题。
首先先从艺人自身来分析。王杰和郭富城虽然都在台湾走红，但背景不同。王杰是完全以新人的身份赤手空拳在台湾打拼，郭富城则是在香港积累了一定的人气后跑去台湾。这一点很重要，因为他关系到回港后人们的对他们的认识，很明显的两人回港后人们郭富城的认识是：曾经小有名气的艺人，现在又重出江湖了，对王杰则是：会唱粤语的台湾仔。圈内的人对郭则是老朋友的态度，对王杰，直白点说，就是来抢地盘的，受到的待遇也就明显不同。
再从性格方面来讲。香港娱乐圈说来其实也挺简单，公司钟意你，就乐意捧你，你就能红。正面例子黎明，在那个年代，唱歌不如张学友跳舞不如郭富城演技不如刘德华，可以说除了长得一副白面小生的样子外基本没什么过人之处，偏偏这样一个人，公司看他顺眼，他就是四大天王。反面例子李克勤，被誉为“零瑕疵”“第五天王”的歌手，可以说就唱歌而言，张学友打9分李克勤少说能打8分。但那又怎样，坚持自己的风格不肯迎合公司，不够花哨，公司不喜欢，年年颁奖都是看官。这一点在王杰身上也很好的体现出来，他唱歌好，会创作，长得也不错，综合能力甚至超过张学友，但性格孤傲，不合群，又不是本土公司的，对这样的人，不被排挤才怪呢。
然后分析一下时代背景。
先看台湾，艺人商业性相对较低，八十年代末九十年代初，上一代大神渐渐安分，新的未来巨星才刚起步，这个时候郭富城一过去，即带着原来的底蕴，也带来了不一样的风格，港式的商业包装，迅速走红也就在情理之中。王杰则是借着浪子、孤鹰的形象，又有着一身才华，同样迅速走红。等他们回香港的时候呢？郭富城自然不必说，在外捞一把金回家。但王杰回港的时候，却正值港乐最辉煌的年代，两大高手斗得水深火热，就是谭张争霸时期。自然，王杰在香港的起步可以说被压的喘不过气来。不过谭张争霸的热潮不就就消退了，王杰等到了他最大的机遇，港乐空白期，谭张退下，天王未起。但也等到了最大的对手，张学友。因此发展状况举步维艰。与郭富城的一帆风顺完全不一样。