中医药的发展前景

　　中医药学科的科学性及前景

　　中医是成熟的科学

　　《科技中国》：您在各种场合都说过，中医是成熟的科学。我们相信这是您对中医药
　　学多年研究和深刻理解的结果。在您看来，中西医是不是各有所长，它们各自的长短主要
　　是哪些？

　　波克特：这是个很有意思的问题，我要多说一点。国外是有许多人认为中医不科学。
　　奇怪的是，居然也有许多中国的中医们对中医的科学性表示怀疑。我在世界许多地方讲演
　　，我一再强调中医是一门成熟的科学。这是我几十年研究而得出的结论。

　　什么叫科学？在我看来，科学必须符合以下三条标准：一、以正面经验为基础。“正
　　面经验”是针对确凿的事实而取得的实际效果。正面的事实与主观的臆测是相对立的，离
　　开了事实，科学便失去了形成的必要条件。所以“正面经验”，是经验的事实资料的积累
　　，能够重复和验证的。二、陈述的单一性。即在一定的上下文意中，具体名词术语的含义
　　是单一的。所陈述的内容都是有一致规定的，并排除其他含义，那怕是稍微相似的含义。
　　三、经验资料的严格、合理的综合。“严格的”，是指不是任意的、含糊的和近似的；“
　　合理的综合”，是指从收集到的经验资料中建立起合乎逻辑的联系。这种合乎逻辑的联系
　　，就是这个学科的理论体系。这个理论体系，能使人们对未来事物迅速做出有把握的灵活
　　推断，并使原有的结果再度产生。

　　按照这三条标准，可大致将二十世纪的各种科学分为精密科学、原始科学和伪科学。
　　少数学科属于精密科学，如物理、化学、天文学几乎完全符合三条标准，是精密科学。多
　　数学科只符合第一条，可称为原始科学。离开了取得正面经验的确凿事实，则应称为伪科
　　学。在现代医学（西医）中，绝大多数是原始科学的知识，只有一小部分是精密科学，其
　　中还有较大的伪科学的成份。与此相反，中医除了还有一部份是原始科学和伪科学的残余
　　外，就绝大部分或者主体而言，应当称得上是精密科学。

　　《黄帝内经》、《神农本草经》、《伤寒杂病论》等等中国古代医书的传世，表明中
　　国在两千多年前就已经形成了一套较完整的中医理论体系，而且很早就有自己的药物学专
　　著，确立了中医学辨证施治的理论体系与治疗原则。我的好朋友、香港浸会大学中医学院
　　教授李致重先生在他的《中医复兴论》里说：中医学以阴阳五行学说为方法论，以证候为
　　研究对象，形成了以藏象经络、病因机理为核心，包括诊法、治则及方剂、药物理论在内
　　的独特、完整的理论体系。中医认为人是一个有机整体，脏腑经络、四肢百骸都是相互联
　　系，相互影响。中医认为人体与自然界也是一个密不可分的整体。中医辨证论治所形成的
　　诊治疾病的基本法则，是中医最突出的特色，也是西医不可替代的独特优势。这些结论性
　　的观点，我完全认同。

是国翠，需要发扬光大