为什么三国的战争比战国规模还小？

因为战国时期是先进生产力带来的变革，土地很多，只要肯开荒，就有土地，那时候的土地还没有完全的私有，为了调动士兵作战的积极性，实行奖励耕战，奖励军功，就是将战争和土地捆绑在一起。因此，地广的国家往往能够调动大规模的兵团去作战，但是随着土地私有，随着国土收缩，老百姓打仗的积极性就会降低，只有秦国在秦昭襄王时，对外战争一直取得胜利，所以更多的人愿意去打仗，来分得土地。

战国时期，虽然兼并战争很多，但是由于生产力的发展，人口已经达到3000多万，而三国时期，由于东汉末年的腐败统治，再加上天灾人祸，黄巾起义等叛乱，人口急剧下降，三国时期人口八百万左右，所以，相比于战国时期能够发动上百万的战役，而三国时期没有发动过双方兵力加一起超过三十万的战役。

因为战国作为一个军民一体的机器运转数百年，战争潜力非常巨大，战争动员能力高效，各国生产稳定完善，三国时期全国经济几近崩溃，军阀军队都只能吃树皮，战争潜力低效，如果等待上百年后的稳定发展，三国一样可以重新发展出战争的潜力，不过当然了，军队数量不等于战斗力，罗马共和国时期对外战争动用的兵力可能比罗马帝国时还多，但战斗力缺差很远

战国时期有一个特点，就是正兵辅兵不分，转运，护卫等等从事杂物的辅兵都算在士兵之内，而三国很显然并不会，比如长平大战，白起率领的五十万秦军里就算了很多临时征召的民夫，而秦赵两国都是真正做到了全民皆兵的国家，即使如此，双方加一起近千万的人口，正兵辅兵一起算，也只有百万人之数，可以说战国的兵力其实还算好了。对比官渡之战，明面上战力曹操三万，袁绍十万，实际上幕后的辅助人员大约在这个基础的五倍，至少曹操不止五倍，而袁绍的十万还不是全部兵力，双方人口相加不超过三百万，还能够发动这种大战，可以说已经打急了眼了。

战国由于长期的兼并战争，各国都已经发展到全民皆兵的程度，而且由于商贾的稀少，社会人口基本由生产者和士兵构成，结构简单那么期中浪费掉的资源就会减少，于是战国各国可动员的士兵比例要比三国时期高的多，很肯能达到五分之一的高比例，而三国，魏吴都在二十分之一左右，蜀国到十分之一都已经算穷兵黩武了。