找人还钱,是请律师到法院起诉,还是找追债公司好?!

2024-11-09 02:55:33
推荐回答(5个)
回答1:

律师走的是法律途径,追债公司如果走的是法律途径,跟律师相比没有任何优势可言。但如果追债公司走了不是法律途径,而委托人却寄希望于它通过非正常途径解决问题,风险不仅限于追债者本身,也可能危及委托人。在现实生活中,甚至出现过追债公司最后向委托人开刀的情形。根据律师法的规定,未取得律师执业证书从事有偿法律服务的,属于违法行为。另从其他角度看,追债公司其实打是擦边球,也可能是潜规则。

而律师依循的是法律明规则,各方面均是看得见措得着。如果对方有偿还能力,法院的强制执行是可以信赖的。律师收费一般也不会超过25万标的额的20%。法院费用可以判决由对方承担。

最后建议以后在文件可约定若发生诉讼,律师费由过错方承担的条文主。

回答2:

任何问题都应该通过正规的途径去解决。
所以我个人建议走法律途径去起诉。
因为我不知道你这个案件的细节是什么样的,从只言片语里吧,我猜测你这个是私人对私人的债务对吧。如果你的证据确凿,走一个简单的诉讼流程就能拿到判决。
因为近几年国家对老赖的打击力度是比较高的,如果那个人拒绝执行判决你可以申请强制执行,法院会直接拍卖那个人的财产,如果数额不是特别巨大也就八九不离十了。
如果你自己有条件起诉的时候可以多盯着点那个人,避免他转移财产。
去法院打官司的时候可以申请财产保全,冻结对方的财产,也可以避免对方悄悄转移财产。
另,如果这个人是老赖,死不还钱的那种,emmm好像也没有什么特别好的办法。
催债公司的话,也是要跟你抽成的,如果钱不是特别多真的不建议找。
而且这种组织本身不是特别受法律保护,经常是用很极端的手段去要债,一旦出现问题,你本人可能会惹上麻烦,所以你自己一定要考虑清楚。
总之,如果是我的话,我会选法律途径。实在不行再找其他的方式解决。这样以后万一有什么问题,好歹也走过正规程序了,比较理直气壮。

回答3:

http://zhidao.baidu.com/question/39909588.html
这是关于追债公司的。
律师费一般是几千,有的要按标的额也就是25万乘以百分比加收费用。
法院诉讼除了诉讼费,也要加收按标的额加收的诉讼费用。
两者加起来,肯定不用五万,但是执行难是个问题。时间比较慢。
建议你还是走法律途径。

回答4:

如果遇到借钱不还的情况,可以到催天下发布债权委托,催天下是欠款催收技术服务平台,主要提供物业费催收,信用卡逾期催收,网贷催收,小贷逾期催收,民间借款产生的借条欠条催收等服务,平台有专业的催款律师和催收公司入驻,大数据催收工具辅助催收,合法为债权人和债权企业清理债权债务。

回答5:

欠债还钱