为什么感觉同为二战国家的日本总是兵力捉襟见肘，而德国却没有呢？

2025-02-16 04:59:51

推荐回答（1个）

回答1：

你的感觉明显是颠乾倒坤了，到1945年8月日本宣布投降时，集结在倭国四岛的日本陆军第一总军（杉山元）和第二总军（畑俊六）尚有240万兵力，最终一枪未放就缴械了，尚不计南方军、关东军和“中国派遣军”的近300万军队，它怎么就兵力捉襟见肘了？

这也是麦克阿瑟力主保留天皇制度的原因之一，因为最初登陆的20多万美军，面对十倍于已的日军，着实心里没底，只怕失去统一指挥的日军各部会发生暴动情况。当时的陆军省和参谋本部正在解散，裕仁成为美国人控制日本军队的唯一有效工具。

实际上，日本人在太平洋战争中的失败，并非陆军的彻底战败，最后一任陆相阿南、参谋总长梅津为了筹备所谓“本土决战”，从关东军、中国派遣军和南方军抽回了大批精锐准备玩命。战争的崩溃主要源于日本海军的战败以及联合舰队的覆灭，对一个岛国来说，失去制海权那么这场战争就没得打了。

盘点一下投降前日军的兵力分布便知：关东军80余万面对150万苏军；中国抗日军民牵制着105万关内日军；而在太平洋战场上，75万南方军面对的只是美国陆军的三个集团军和海军陆战队40万人，加一起不足100万美国大兵，本土还盘踞着240万战略预备队，兵力不敷分配了吗？显然不是。

反倒是德国人确实兵力短缺，在1944年冬季，已有300万美英盟军踏上欧洲大陆，东边则是1000万的苏军作战部队，加上后来“反正”的罗马尼亚人、匈牙利人和南斯拉夫人，德军需要对付的敌人，绝不低于1500万人，可是德军还剩多少作战部队呢？

按朱可夫的说法，此时德国军队总兵力为940万人，其中作战部队540万人左右。希特勒把其中的68%约370万人用来对付苏军（670万人一线作战部队），把其中的25%约140万人置于西线抵抗盟军，其它广大的占领区只有30万正规军，剩下的全靠党卫队、警察和伪军在维持。党卫第12装甲师都被称为“娃娃师”了，日本有这样的部队么？

所以无论在东西哪条战线上，德军的野战兵力都不足对手的一半，用兵当然捉襟见肘。希特勒之所以1944年底不顾一切发起“阿登反击战”，就是清楚再拖下去肯定死路一条，他必须豪赌一把，即集中精锐力图首先击破美英盟军，再回过头去全力应付苏军。但是这么干的严重后果在于，他必须为此抽调所有用于东线救火的战略预备队。