求大神，帮我把这段英文翻译成中文。。

尽管有很大的局限性，该成果对研究及公共政策还是具有重要的影响。
首先，该成果建议研究人员重新考虑 “贝多法案已经对大学专利影响甚微” 这一结论。虽然它没有明确反驳之前关于大学专利聚集趋势的研究内容，但依然暗示“贝多法案”在大学专利转化为商业应用方面具有重大影响力。
这种在大学专利方面的转变暗示了大学在国家创新体系中所担当角色的重要的改变（国家创新体系即为回应贝多法案而创立），大学对政府激励的回应表现为，将对潜在个人收益的注意力重新调整为对技术专利成果的努力上，这种调整无疑受到市场机制的有效调节。

PS：这个说的是美国自80年代起实施的“贝多法案”的事情，该法案对科技成果的市场化起了很大的 促进作用。

尽管本研究成果有这些明显的局限性，但它对研究和公共政策还有如下几个重要的影响。首先，该成果表明，研究人员应重新考虑拜杜法案对大学专利的影响已经不大的结论（莫厄等人，2001）。虽然这些成果与之前得出的关于高校专利总体趋势的研究成果并不矛盾，但它们（指本研究成果）认为拜杜法案对高校专利业务之间的分布仍有重大影响。大学专利地点的这一改变表明，作为对拜杜法案的回应，大学在美国国家创新系统中的角色已经出现了重大转型。大学对政府通过将他们（指研究人员）的专利努力通过市场机制有效转换为技术以考虑他们的研究之中潜在的私人收益的这些激励措施已经做了回应。

尽管有这些很大的局限，这项课题的结果对于研究和公共政策有几点重要的意义。首先呢，这些结果建议研究者应该重新考虑到拜社法案对大学专利权的保护收效甚微。虽然这里的结果与之前关于大学的发现并不冲突，体现出了拜社法案对大学专利跨商业线的贡献。根据拜社法案的反馈，大学专利研究重心的变动，暗示了美国大学在国内的革新已经出现。大学对政府的激励做出回应，开始关注潜在的个人研究回报，在技术上重新定向他们通过市场迅速转换的专利成果。

完全本人翻译 水平有限 勿喷， 你是写论文？