曹操在“官渡之战”中为什么能取胜？

2025-03-06 23:40:45

推荐回答（2个）

回答1：

袁绍与曹操在白马相持时，袁绍下令筑起箭塔，连日向曹操营寨射箭，使曹操军心动摇，刘晔献上霹雳车之计，大破袁绍弓弩兵，使曹操在官渡得到据守之地。

1.曹操於黎阳与袁绍杷持,本欲还兵再作打算,荀攸献计，今兵少不敌，分其势乃可，公到延津若将渡兵向其后者，绍必西应之，然后轻兵袭白马，掩其不备颜良可禽大破袁军。

2.两军再次相持於官渡,双方互有胜负，其后曹操军中缺粮，适逢袁绍谋士许攸与营中将士不和，投奔曹操，许攸献计烧袁绍军粮，使袁绍不战自败。

3.曹操能接纳能人之言，取得最终的胜利这全在於用人之道，细分来看，刘晔、荀攸、许攸皆是人才,献上计谋，有化险为夷之功，可说是一计敌万人，至於曹操他是一个懂得运用人才的人才，能接纳他人之言，故袁绍兵多也不足为惧，正所谓兵不在多在乎能否调遣。

4.战争的胜负取决于双方政治、军事、经济等多方面的条件，但首当其冲的是双方军事实力的较量，曹操在官渡之战中，实力明显不如人力物力上都占有绝对优势的袁绍，但他却以少击众，以劣势对优势并最终大获全胜，其取胜之道是值得后人很好地深思的。

5..曹操曾经在交战之时想过放弃，写信给许昌的荀彧。而荀彧却提醒了曹操，在战争双方都疲惫不堪时，谁后退谁被动，谁放弃谁灭亡，最后帮助曹操寻回信心，继续坚持。

回答2：

第一，
本来袁绍占据着绝对的优势，
怎么说这场战役都不可能会打输，
应该说，这场战
役本来就不应该打，
在袁绍的阵营里有两个人早就看出了这一点，
他们就是田丰和沮授，
他
们向袁绍建议，
由于现在天下刚刚平定下来，
所以应该向皇帝表功，
展现我们为国家统一做
出的贡献，
如果曹操阻拦我们的话，
他就是不义，
我们就可以举正义之师，
采用游击战等形
式，
不停的骚扰曹操，
这样不出三年。
曹操必亡。
但是由于袁绍好大喜功，
刚愎自用的性格，
田丰被关进监狱，袁绍采用了郭图和审配的建议，集中优势兵力，动用
10
万精兵，争取一
次打垮曹操。

第二，
在整场战争中，与其说是曹操用兵如神，不如说是袁绍愚蠢透顶，从中曹操的声
东击西之计，再到中诱敌深入之计，
再到被曹操拉长补给线，
挺近官渡，再到不停许攸的建
议放弃挟持天子的机会，并且逼反了许攸，再到不听张颌的建议，不救乌巢反去攻击官渡，
结果官渡没有打下来，粮草全部被烧，张颌也联合高览投奔曹操。

第三，用人失当，首先我们来看看袁绍手下有哪些人才，智计之士，田丰、许攸，尽忠
之臣，审配、逢纪，以及勇冠三军的张颌、颜良、文丑。这套班底一点都不比曹操的差，再
加上五倍以上的兵力优势，怎么可能会打不赢战争，但是结果呢，
田丰在大狱里蹲着，
审配
逢纪在后方待着，和袁绍一起，
逼反了许攸，
颜良文丑因为袁绍的决策失误，全部折在了白
马延津，张颌在决战之前，率领部队投降曹操。

反观曹操，
解白马之围之后，
自己的补给线越拉越长，
主动放弃黄河天线，
后撤到官渡，
拉长袁绍的战线。主动听取手下谋士的建议，
为打败袁绍奠定了坚实的基础。体恤士兵，亲
自到前线慰问士兵，而袁绍呢，曹操攻下袁绍的帅帐后，在里面竟然发现了各种古玩字画，
这是来打仗还是来享受的，有这种主帅，这仗怎么可能打得赢。

人无完人，
金无足赤，
每一个人都不可能真正的把战场上的一切情况都算在自己的预料
之中，曹操没有这个能耐，袁绍更没有。所以两个人都有着一个智囊团—谋士。整场战争，
武将在前方拼杀，但更重要的，
是这伙谋士们在战场之外看到的，
以及所提出的建议，
和作
为主帅的曹操袁绍的最终拍板。所以，这伙谋士的重要性，不言而喻。但是，曹操和袁绍，
对待自己谋士的态度完全的不同，很大程度上，导致了袁绍悲剧的发生。

首先，
在开展之初，
袁绍的谋士田丰和沮授竭力反对袁绍出征，
但是好大喜功的袁绍并
没有听从他们的建议，反而，让田丰进了大狱，并说，你在这里看我得胜归来。同时，曹操
也在发愁，袁绍大军压境，自己究竟该怎么办，这时候一个人站了出来，他就是郭嘉，郭奉
孝，他提出了著名的十胜十败，料定，袁绍必败，坚定了曹操打这场战役的信心。

其次，
在战争的相持阶段，袁绍并没有听从自己谋士许攸的建议，
而是刚愎自用。
反观
曹操，曹操采纳刘晔的建议，打破袁绍的弓弩兵；听从荀攸的建议，佯攻延津，奇袭白马，
斩杀颜良；许攸夜投曹操，曹操赤脚相迎，听从许攸的建议偷袭乌巢，烧光了袁绍的粮草；
在交战过程中，
曹操曾经想过要放弃，
但是荀彧却提醒了曹操：
“
在战争双方都疲惫不堪时，
谁后退谁被动，谁放弃谁灭亡。战机就在这时出现。
”
最后帮助曹操寻回信心，继续坚持。

曹操能接纳能人之言，
取得最终的胜利，
这全在于用人之道。
我们可以细分来看
:
刘晔、
荀攸、许攸皆是人才，献上计谋，有化险为夷之功；荀彧则具备长远的战略眼光，能够鼓励
和帮助曹操在关键时期坚持战斗，
这是更高层次的人才。
由此观之，
人才的妥善任用应该可
说是
“
一计敌万人
”
。至于曹操，他是一个懂得运用人才的人才，能接纳他人之言。

而袁绍呢，刚愎自用，自以为是，本来一场实力悬殊的战役，一场必赢得战役，却最终

以八百骑狼狈逃回，故袁绍兵多也不足为惧，正所谓兵不在多，在乎能否调遣。

能屈能伸，
广揽贤才，当机立断，这些袁绍到死都没有想明白的东西，
全部体现在了曹
操的身上，正是这些东西，这种大将风度，让曹操笑到了最后

最新问答

go. shopping怎么读？

佳木斯到哈尔滨自驾怎么能不走收费站

如皋中央公园怎么会这个样子，坑蒙拐骗???

提五个关于《钢铁是怎样炼成的》的问题（附有答案）

李白的称号

请问园区税收返还政策是忽悠企业去入住的吗？

我的生命线中断后分叉是什么意思，请哪位大神解答下，非常感谢！

求周国平散文集TXT格式

百分悬赏这个谱子。

薏仁绿豆粥什么时间吃最好