肯德基的鸡真的有问题吗？那麦当劳呢？

这消息都是假的，好歹人家大品牌，不会为了小小的利润，砸掉自己的牌子。

如果被问到这个问题，大概有不少人会给出洋快餐那个“著名”的说法：“一只鸡有6个翅膀4条腿，不吃饲料只注射药物。”这说法流传很广，相信的人也不少，只可惜这是不可信的。很多人会说：“人家都说了是在‘秘密基地’里生产的，你凭什么就断定是谣言呢？”这里，我们不妨较较真，来看看它为什么是谣言。

人类养殖的禽畜，对于人类而言，实质上是一个个加工厂：把人类不吃的植物原料，比如粗粮、秸秆、草料、油料残渣等转化成人类想吃的东西，比如肉、蛋、奶等等。所有养殖业技术，无论是育种、基因改造，还是饲料添加剂，都只是提高转化效率，不能让动物凭空生长。如果有人真的“只吃水都长胖”的话，一定是全世界生物学家追逐的目标。再变态的生物技术，再高明的“生长激素”，都必须提供碳水化合物、蛋白质、脂肪以及各种微量元素才能长出肉来。如果真有只输液就能长出翅膀和腿的鸡，那么输的液体里面必然含有所有的营养成分。而且，这些营养成分必须非常纯净，不用消化就能直接吸收。想想那些不能进食的病人，输的液体是多少钱一瓶，就知道即便是有只靠输液就能生长的鸡，也一定比普通的鸡成本要高得多。

这个谣言的一个关键之处是“秘密基地” 在美国。鸡肉本来就是很廉价的肉，在美国市场上的价格比猪肉还低，比牛羊肉就低得更多了。即便是真有这种“不可思议”的技术，对于生产成本的降低也没有多大空间。而动物制品的出口，必须经过冷藏运输，其成本大大增加。即便是在美国养鸡不要成本，运到中国之后也未必就比当地养出来的正常鸡便宜。

从技术角度说，尽管转基因等生物技术在过去几十年中取得了巨大进展，但是生物技术并不是搭积木，人们还做不到想怎么折腾就怎么折腾。将来能否生产出6只翅膀的鸡不好说，至少现在还看不到希望。目前的转基因技术在鸡身上应用最普遍的是增加鸡的抗病性。比如禽流感出现之后，许多研究机构纷纷致力于开发抗禽流感的鸡。另一普遍应用领域是通过转基因改善鸡的代谢体系，比如让鸡可以消化一些本来不能消化的饲料，从而提高饲料的利用率；改善肉或蛋的品质。还有一个应用领域是把鸡当作“生物工厂”，来生产某些有药用价值的蛋白质或者其它分子。至于长6个翅膀4个鸡腿的鸡，估计只有钱多得不知道如何浪费的人才会去研究开发。

那些都是假的，那些图片是网友PS上去的，那些鸡都是以色列的无毛鸡，并不是肯德基的鸡，让你看看肯德基的文章吧：
肯德基“怪鸡”谣言不攻自破

若干年前曾出现有关肯德基“多个翅膀的怪鸡”的谣言，还配有PS合成的荒诞图片，对此，肯德基公司很快表态：肯德基高度重视食品安全，使用的全部鸡肉原料都来自中国本土具有一定规模和享有良好信誉的供应商，网上流传的谣言毫无科学根据。

在此之后，该谣言几乎被大家遗忘，但进入2008年后，肯德基“怪鸡”谣言在各类网站论坛上再度出现，被网友纷纷转载，编撰的内容和图片也有过之而不及，混淆视听，给部分消费者造成困扰。由于发帖网友天马行空的想象力、超强的图片PS功力，以及对社会造成的一定影响，此事件被《法制晚报》盘点为“2008年八大离谱事件”，肯德基怪鸡谣言不攻自破。

http://fzwb.ynet.com/article.jsp?oid=48253486（北青网）
http://sh.house.sina.com.cn/news/2009-01-24/092281926.html （新浪）
http://house.sohu.com/news/2009-01-24/611322.html （搜狐）
参考资料：http://www.kfc.com.cn/kfccda/notice/090212/index.html

作为楼上那些表示相信的，我也对你们很失望。这么明显的作假都看不出来。是真看不出来还是假看不出来？百度有一张图，多脚鸡，那MM拿着鸡笑得那么开心，摆明了是显摆，那么就证明这不是典型现象，是个体，如果真如LZ所说，那这样的鸡应该是满满一鸡场都是，用得着抓一只洗干净了那么炫耀？
那个激素如果那么厉害，那是不是激素很贵？那成本不就更高？
如果鸡那么恐怖，那不用说不说中国世界总统也会将这些店封死，不要乱讲话，否则被告到倾家荡产都什么都不知道，，，，
还有，麦当劳，德克士是这样的：如果厨师，做菜时没带一次性手套，那么马上扣工资，
以上都不是乱讲的，
因为看到这些很生气，所以口气冲了点。。

都一样。现在都是加盟形式，为了赚钱节约成本，什么做不出来。而且没什么营养，还那么贵。中国人还都抢着吃，觉得吃那些很牛，高人一等，，，可悲啊

也许是假的！！最好别吃！！当然如果你不怕死你可以尝尝！！！！！！！！