二十四史中为什么没有清史?

2025-04-02 00:17:56
推荐回答(5个)
回答1:

“二十四史”定名是在清朝,此时大清正是康乾盛世,国运正隆,所以怎么会有清史呢。依照后代修前代史的惯例,清朝也不可能自己给自己修史。而且,清人是希望这个清史永远不出现才好,一旦出现就表明大清亡了。不过,到现在大清已经亡了一百多年了,清史还没有正式的定稿,只有一部民国年间由清朝遗老为主所修的一部《清史稿》。

到民国年间,“二十四史”又有所发展:1920年,柯劭忞撰《新元史》脱稿,民国十年(1921年)大总统徐世昌以《新元史》为“正史”,与“二十四史”合称“二十五史”。但也有人不将新元史列入,而改将《清史稿》列为二十五史之一。或者,如果将两书都列入正史,则形成了“二十六史”。

回答2:

是清朝编的二十四史

而清朝本朝历史

只有《清史稿》

没有真正的“清史”

所谓的《二十五史》就是把《清史稿》加了进去

回答3:

写二十四史的人还没有写完

回答4:

二十五史就有清史了

回答5:

因为是清朝编的