直板基本三板暴冲,陈杞也是暴冲...
1.站点上,暴冲弧圈基本是在中远台(近台那叫暴挑),而前冲则是中台技术,远台的前冲易下网(真正的向前摩擦的前冲)。
2.打点上,前冲一般拉高点或上升期(为了充分向前摩擦,避免向上摩擦发力追求落台后的急冲);而暴冲则是任何时间都能拉,譬如马林的接发侧身暴冲打的就是高点期,而中远特别是远台他一般就是拉下降前期(拉下降前期是为了太高弧线,加保险)。
3.手法上,现在前冲弧圈和高调的区分越来越小(随着胶皮和海绵性能的提升,高调的引拍可以不必那么苛刻了而对前冲来说,为了力量和保险,引拍反而有下降趋势...),但基本还是向前摩擦为主,撞击力量并不大,高质量的前冲弧圈基本是靠旋转的;
而暴冲弧圈由于力量上的先决条件,可以让胶皮稳稳吃住球,可以用更大的发力同时追求力量与速度,而且由于吃球好还可以拉高,追求稳,所以说暴冲弧圈相对前冲更加有的放矢。
4.效果上,前冲弧圈是基本的相持技术,本身杀伤力并不大,需要有落点,不然攻击效果上可能还不如高调;而暴冲则同时追求速度与旋转,可以说即使对手预判准确也很难防御,但是相对,他的相持能力很差,连续暴冲很难做到,而且由于暴冲动作大,如果对方防住自己很被动(命中率先不说了...业余有几个能在中台中台的,远台力量又不够)。
总结,除了命中率和控制上暴冲低于前冲,其他速度啊旋转啊都比前冲高。暴冲是个很体现个性的技术,比起其他教科书动作,暴冲更需要天赋。
爆冲速度快. 旋转也快.可以说是加转弧圈和前冲弧圈的结合版
hehe比冲前冲弧圈球高的球...拍中带拉拉中有攻就成冲...
暴冲应该是发自己最大的力量,击球时当球刚起来的时候,迎球大,
暴冲需要机会和手感,命中的成功率相对低,但是如果命中,杀伤力大.
前冲整体动作整体向前,击球的最高点,速度、力量、略比暴冲小,准确率略有提高。
总结:两者大体一样,只不过暴冲的速度力量更大
马林既是爆冲 陈杞是后者