西伯利亚以前是中国的吗？

元朝曾一度统治了大半个西伯利亚，之后的明朝跟北方的草原政权保持对峙，仅仅通过在东北设立奴儿干都司维持对西伯利亚的微弱影响力；这个局势在清朝得到扭转；建州女真崛起后，迅速征服了原来蒙古诸部，然后南下占据中原。

本来是完全可以恢复元朝时期中国对西伯利亚的统治权，但是这个时候偏偏又碰上了迅速崛起的准噶尔汗国和俄罗斯帝国。之前说到，沙俄灭亡西伯利亚汗国扫清了征服西伯利亚的最后障碍。其实并不严谨，因为在西伯利亚西南部地区重新崛起了一个更强大数倍的准噶尔汗国。

西伯利亚汗国灭亡以后，原西伯利亚的人民转而向准噶尔汗国缴税纳贡，按道理来说，准噶尔汗国应该成为沙俄政府西伯利亚的最大障碍。

但是准噶尔汗国对北部的严寒之地缺乏兴趣，反而是对南部的新疆和蒙古高原孜孜不倦，意图重建大蒙古帝国，为此跟清帝国死磕到底，甚至不惜跟沙俄勾结一起对付清帝国。

清朝虽然顶住了准噶尔和沙俄的进攻，勉强维持和巩固了东北外兴安岭一片的权利，但是对恢复元朝在西伯利亚的主权有心无力，就此丧失了最佳历史时机。

扩展资料

中俄雅克萨之战：尼布楚条约

中国原本不应该完全失去整个西伯利亚。中俄雅克萨之战以中国的胜利告终，之后两国开始谈判。理说战胜国能分得的土地要远远不止分的从贝加尔湖到外兴安岭以内的领土。

其实在当时中俄谈判的时候，中国曾经有过几份方案，然而中国派去谈判的外交家几乎没有给到沙俄实际上的压力，所提要求仅限于结束侵略行为，退回交战前的领地。曾经象征性地提出了对北方的领土要求，在被沙俄蛮横拒绝以后就没有再继续坚持。

这一方面要怪索额图和佟国纲没有底线，误国误民，另一方面也是清朝当时自顾不暇，和准噶尔的战争如火如荼，喀尔喀汗国已经被占领，清朝要举国之力准备于准噶尔的战争，而不是和强横的沙俄争夺北极圈的千里极寒之地。

看似是中国放弃了西伯利亚，但是还是能从民族因素来解释。沙俄自称是东罗马帝国的继承者，然而事实上它是彻头彻尾的蒙古帝国。

身体里流动的是鞑靼人的血液，骨子里都是蒙古人疯狂扩张的狠劲儿。而中国人自古以来崇尚中原文化，对边塞苦寒之地并不看重，能取则取之，不能取则弃之。

参考资料来源：百度百科-西伯利亚

首先，西伯利亚现在是俄罗斯的，我们不能说我们占领过的地方就都是我们的，世界上确定领土的方法就是1，条约；2，实际占有年限。中国占有过西伯利亚，但又很快失去了。世界各国的领土都是在不断变化的，不是“自古以来”能解决问题的

是 元朝时整个西伯利亚 西亚 中东 都是中国的