“蜀中无大将,廖化作先锋”,难道蜀汉真无大将可用了吗?

2025-03-30 21:06:32
推荐回答(1个)
回答1:

民间有句老话叫:“蜀中无大将,廖化充先锋”。如果单看字面的意思,可以理解成廖化没有当先锋的能力和资格,只是因为没有蜀汉军中无人可用了,所以才只能让廖化充当一下。


不过,也许真实的意思和民间的解读是不一样的。

1、蜀汉真得无人可用了吗


在揭示这句话的真实意图前,先来解答下面这个问题:蜀汉真得无人可用了吗?现在我们可以非常肯定地回答:相对与曹魏阵营的人才辈出,蜀汉人才断档严重,青黄不接,可以称得上“顶梁柱”的大将更是屈指可数。从这个层面上讲,蜀汉确实无人可用。


蜀汉后期的主要军事人才,大体可分为3个档次:


末档:偏将、副将、先锋。以镇北将军王平、安汉将军李恢、扬武将军邓芝、巴东太守 罗宪、右车骑将军廖化等为主要代表。

次档:主将。以左车骑将军张翼、平北将军马岱、左将军吴懿、后将军吴班、奋威将军马忠、辅国将军董厥等为主要代表。


首档:元帅。就两个人,一是大将军姜维、二是车骑将军夏侯霸。


这就是蜀汉后期的军事人才家底。真得不厚实,而且多数是刘备创业打江山时的老班底,真正蜀汉立国后涌现出来的人才少得可怜。所以,谁要说蜀汉后期有人可用,那可真是睁着眼说瞎话了。


2、蜀汉无人可用相对于曹魏更明显


蜀汉后期人才储备,相较于孙吴阵营来说还算全面。尤其是文将中的蒋婉、费祎深得诸葛亮真传,完全是蜀汉的“柱国”。但与曹魏阵营相比,蜀汉就非常惨了,尤其是与曹魏立国后涌现出来的人才相比,质与量上都有巨大差距。

不仅曹魏的司马一家全是帅才,而且人才倍出,基本上全是首档的帅才,主要有:


关内侯邓艾、镇西将军钟会、镇东将军毌丘俭、振威将军陈泰、前将军文钦、征东大将军诸葛诞、前将军郭淮……这些人的主要特点都是能够独挡一面,放在蜀汉阵营里,都是首档次的人才。


所以可以看出,曹魏阵营文臣、武将质与量的水平,即使蜀汉与孙吴叠加,也赶不上其十分之一。尤其当姜维出兵伐魏,只能让廖化充当先锋时,蜀汉无人可用状况可见一斑。另据考证,廖化充当先锋出征时,年纪已接近70岁。


3、廖化的能力和水平究竟如何


民间认为廖化没有当先锋的能力和资格,实在是大大的误解。一方面是因为《三国志》没有单独为廖化立传,《资治通鉴》也没有关于廖化太多的褒扬。即使《三国演义》对廖化的描述也多与相关人员掺杂,没有重要书写。


这就使民间对廖化这个人物形象不深刻、不完整。据相关野史记载, 廖化是沔南的大族。曾是关羽的前将军主簿,关羽被孙吴所杀后。廖化诈死,逃过一劫,带着老母亲日夜兼程,跑到了四川秭归,回归到刘备身边。


在刘备创业打天下时,廖化处在关羽的光芒之下,实在是无从施展,即使有所作为,在关张马黄赵的战绩,也基本可以忽略不计。在人才力量最雄厚的蜀汉前期,不仅是廖化,其他人也只能偶尔露峥嵘。



刘备蜀汉立国后,廖化被封为宜都太守。在诸葛亮的逐年北伐中,他的职务也不断升迁,右车骑将军、领并州刺史,直至封中乡侯。后世评价,廖化“官德与张翼齐,而在宗预之右。”


“蜀中无大将,廖化充先锋”这句民间俗语,反映了蜀汉后期人才匮乏的现实,让前期并无太多军事亮点的廖化挑大梁,确属无奈之举,何况这还是一员老将。


不过这句话,并非是指廖化的能力和水平较差,至少在蜀汉当时来说,廖化还是出类拨萃的。当然他最大的短板是年龄,因此也就无法与曹魏阵营中的邓艾、钟会们相提并论了……