二者的区别主要有以下五点。
第一,性质不同。从所反映的社会关系的性质上看,债反映的是动态的财产关系即财产流转关系,所有权反映的是静态的财产关系即财产归属关系。
第二,主体范围不同。从法律关系的主体上看,债的主体都是特定的,是相对的法律关系,而所有权的权利主体是特定的,义务主体是不特定的,是一种绝对的法律关系,
第三,客体范围不同。债的客体可以是物,也可以是行为等;而所有权的客体不包括行为。
第四,内容不同。债的关系中的债权人的权利主要表现为要求债务人为一定行为或不为一定行为,在一般情况下,债权人须通过债务人的行为才能实现权利;而所有权人的权利是对自己财产依法直接占有、使用、收益和处分,所有权人不需通过义务人的行为即可实现自己的权利。
第五,发生的根据不同。债可因台法行为发生,也可因不法行为发生;而所有权只能根据合法行为产生。
所有权是所有人依法对自己财产所享有的占有,使用,收益和处分的权利。是对生产劳动的目的,对象,手段,方法和结果的支配力量,它是一种财产权,所以又称财产所有权。所有权是物权中最重要也最完全的一种权利,具有绝对性、排他性、永续性三个特征,具体内容包括占有、使用、收益、处置等四项权利。
债权是得请求他人为一定行为(作为或不作为)的司法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为(作为或不作为)的司法上义务。因此债之关系本质上即为一司法上的债权债务关系,债权和债务都不能单独存在,否则即失去意义。
所有权是所有人依法对自己财产所享有的占有,使用,收益和处分的权利。它是一种财产权,所以又称财产所有权.
所有权包括占有、使用、收益、处分的权利,所有权是一种最充分的权利,是一种绝对的权利。
债权是得请求他人为一定行为(作为或不作为)的司法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为(作为或不作为)的司法上义务。因此债之关系本质上即为一司法上的债权债务关系,债权和债务都不能单独存在,否则即失去意义。
区别:所有权是物权,所有权是绝对权,债权是相对权。所有权是对事权,债权是对人权。
债券转让的意义:
指合同债权人将其债权全部或者部分转让给第三人的行为。
债权转让分为全部转让和部分转让。债权全部让与第三人,第三人取代原债权人成为原合同关系的新的债权人,原合同债权人因合同转让而丧失合同债权人权利,债权部分让与第三人,第三人成为合同债权人加入到原合同关系之中,成为新的债权人,合同中的债权关系由一人变数人或由数人变更多人。
新加入合同的债权人与原债权人共同分享债权,并共享连带债权。