希特勒和墨索里尼夺权手段的相同点和不同点

相同点：
第一，希特勒和墨索里尼夺取政权都是通过对百姓的欺骗。许愿改善民众生活，降低失业率等等，从而取得民众的支持，而最重要是他们都给了民众一个梦，希特勒说要建设一个统治世界的德意志第三帝国，墨索里尼说要建设一个以地中海为内湖的新罗马帝国。
第二，运用非法的手段，颠覆政府，迫使政府接受他们。出名的就是德国的黄衫军冲锋队和意大利的黑衫军冲锋队，他们用流氓的手法，是希特勒和墨索里尼的势力强大起来。最著名的就是意大利的黑衫军冲锋队进军罗马的事件，还有希特勒的慕尼黑啤酒吧事件。
第三，取得了军队和大财团的支持。
第四，对于异己，他们的手法是一样的，都是给于毫不留情的打击。有名的就是德国的国会纵火案事件。

不同点：第一，对于宗教，虽然希特勒迷信占星术和神奇的力量，但他本人却不怎么信仰宗教，所以对于宗教不怎么感冒，只要不反抗，他一般不对付宗教。而墨索里尼则不同，意大利是个天主教国家，加上墨索里尼是个天主教徒，所以对于宗教他很宽松，这就使意大利的修道士保护了许多文物和游击队员。
第二，上台的方式不同，希特勒是通过合法的选举登上总理的位置，之后又联合军队，在兴登堡死后，成为德国的元首。而墨索里尼是组织了进军罗马的非法行动，使得意大利伊曼纽尔三世被迫召墨索里尼组阁。

其实希特勒和墨索里尼夺政权的手段都是大相径庭的，不同的只是方式而已

朋友参考：
http://zhidao.baidu.com/question/33422307.html?si=1