火箭为什么打不过爵士

原因是多方面的:比赛一开始，爵士内线强于火箭的优势便凸现出来，因为攻防篮板保护有力，所以爵士在开火权的数量上就胜于火箭。那么，为什么火箭曾一度落后6分到首节结束却反超对手呢？原因在于爵士人员调整所产生的负面效应：队员寻找投篮手感、阵容轮换后防守的不清澈。其中，布泽尔、奥库、基里连科等人共比麦蒂多出手4次，但是贡献（10分）得分却与麦蒂打平手。
吕布战三英的局面，尽管火箭微弱胜出。但是，爵士在首节比赛中先后有10位队员披挂上阵，这种人海战术是成功的。
次节，阿德尔曼一度派出海德、海耶斯、哈里斯、布鲁克斯、兰德里的替补阵容。这套怪阵在本赛季是史无前例的。这套阵容优点：攻击力并不逊色，他们一共出手8次，命中率却高达50%。缺点：防守孱弱，期间共抢到4个篮板。相反，爵士利用了内线的优势，拥有更多合理的出手机会，拉开了分差。
火箭的主替阵容轮换让基隆的车轮大战收到成效。对于阿德尔曼的“昏招”我能理解：麦蒂、杰克逊的伤不允许过度疲劳。巧妇难为无米之炊不也是如此么。
战爵士的意义：如果季后赛重遇对手，那么本场比赛极有可能成为多一主场之争的分水岭，阿德尔曼深谙目前局势。所以，他自始至终都没有放弃比赛，在外线无法打开的尴尬中，将进攻重心押在内线的斯科拉身上，仅仅第三节，阿根延人出手高达7次（上半场才有可怜的4次），8次踏在罚球线上，单节攻下15分。这对爵士内线的杀伤力还是比较大的。
纵观全场比赛，火箭在追分的过程所表现出不放弃不抛弃的精神，与之前早早邀械投降的疲软作风形成了鲜明对比。
火箭前两场输掉比赛，主要原因有内线、钳制威廉姆斯乏力、队员投篮专注度不够。
第一、内线；
火箭输爵士12个篮板，这不是火箭真正的实力。其中海耶斯、兰德里才交出5个篮板球，这有很大的挖掘空间。相信阿德尔迈有能力让兰德里走出受伤所带来的心理阴霾。
第二、缺乏足够对付威廉姆斯的战斗力；
毫无疑问的是稚嫩的布鲁克斯与杰克逊的伤让威廉姆斯创造了更多的得分与助攻机会。不否认：钳制联盟历史上第三位在单个赛季贡献1500+分，800+助攻，同时命中率达50%+的威廉姆斯并不现实。
但是，健康的杰克逊、阿尔斯通至少让阿德尔曼在人员指挥上不会如此捉襟见肘。
第三、队员投篮专注度。
本场比赛，火箭有很多空位、走篮的机会都没有将球送进篮框，这与比赛的专注度有关，包括麦蒂。

其实火箭和爵士的阵容还有队员能力基本持平，但是有两个很大的漏洞就是：爵士的两个内线，奥库和布泽尔。他们都有中投能力，而且奥库三分也很准，这就让姚明的防守很为难，如果被奥库拉出去的话，内线空虚，布泽尔得分就很轻松，如果姚明死守篮下叫斯科拉出去防守，他们俩的脚步也会叫姚明防守很吃力。第二点就是德隆和布泽尔的挡拆配合，火箭本来防当差配合就不好，防守一个把挡拆用的那么好的更是难了。这个赛季有了阿泰斯特的火箭希望可以破他们的挡拆。

季候赛是没有运气的 靠的就是实力
我想说 姚明是被高估的球员 被布泽尔耍的团团转 还有就是TM碰上了 好防守没有太大的作为 我是指关键的时候 AK47防的比较好 有身高臂长还有弹速(这个才是最具威胁的) 还有就是火箭的板凳深度不够
看看火箭主要的得分点 姚麦组合对上爵士根本就不占优势 姚对布泽尔根本就没优势可言尽管他要高很多 姚能得分 但是布泽尔比他拿更多分 关键时候蓝板也保证不好 还有爵士的德龙后卫 火箭也没人能防住
所以.....

关键问题在防守这块，进攻有姚明，有麦蒂，根本不存在问题。
主要是防守时姚明提不到高位去防守，假如布泽尔中投准确的话，姚明防守会非常困难，提上去内线会被德隆一帮人冲乱，提不上又被人投篮。
还有最关键的就是挡拆的问题，在防守时，姚明的防守人肯定会去高位挡拆，姚明上不上又是个两难的问题，所以火箭最怕就是中锋机动性非常强的队伍，例如以前的太阳，小斯的机动性绝对数一数二，所以很难打。布泽尔的机动性虽然不如小斯，但毕竟脚下步伐很扎实，而德隆的冲击力又很强，所以关键要解决好这个问题。

火箭之“惑”

随着火箭再次被击落，人们对其的构建问题也陷入了新一轮的迷思。如何提升战力水平，成了休斯顿老大难的问题。由于“MM”联机已久，形成了一些难得的默契，不拆其组合，不动其主干也算明智之策，但是两人的年龄实在不能被忽视，将近而立之年还未尝“甜果美食”，不免有些紧迫感。姚麦执政期也逐渐进入倒数读秒阶段。因此，为他们添左膀，引右臂，成为球队下个“赛季计划”且落实在“实力发展观”当中,十分必要。
其实，本季的球队建设中，球队也没少动辄大小兵将，使球员走进走出。让帅位走马换将，一系列的交易动作层出不穷，但总是收效甚微，这不是因为兵将战力不足，而是频繁的换兵动作，使球队总在“换血阵痛期”中游走，常无法唤起相互间默契的眼神。因此。个人认为火箭的关键不在于换什么球员，而在于用多少耐心去磨合一套阵容。切忌朝三暮四，盲目交易，铸成像今年“后卫囤积，锋线少人”的交易误诊。
再有，火箭在篮球风格上也易走极端，常在极左或极右思潮中徘徊，从范帅时期的防守决定论到阿帅掌兵的进攻崇高论，都是在过于偏激的风格中游走，像是从南极跨越到了北极：方向完全不同了，可相同的是依然那么寒冷。当然这不是教练或球员单方面的错，而还要回归到上文说过的话题——默契与磨合。教练的执教哲学让球员准确的领悟，深刻的理解，需要的关键是时间，而现在火箭队最紧缺的也是时间。
无论火箭怎样调整，有一点是一定要解决的，在攻、防两端，他们必须多些侵略性，现在的防守从“帐面”上看尽管还算坚固，但是与活塞这种传统防守专家还是非常不同，火箭的防守像一面站着不动的城墙，坚固是肯定的，但没有给对手压迫感，守的被动，迟早会被敌人撞倒。但活塞等队的防守像装甲车，在防御时步步紧逼，招招致命。常使用攻击性防守技术，在防守中寻求由守至攻的转换机会。达到了攻守一体化的等级。这些方面是火箭队尚须提高的。
球队的成功是需要经历成长到成熟的蜕变过程，在这些时间解惑释疑，最后登顶封王虽不敢轻谈，但是起码当个明白人吧。
{针对你说的爵士迷思，的确是火箭必要解决的老问题——“换防” 尽管火箭自己总把防守做为骄傲的大旗，但是换防难的，乱，差一直是最大诟病，而爵士刚好“哪壶不开提哪壶”，其战术匹配恰正克火箭之软肋，他们用的UCLA体系经常创造MISMATCH机会，由于火箭个人防守条件梯度差异较大（走极端路线，身高，力量等），造成防守质量偏激话，一旦错位发生，很难招架，是其一大硬伤。}
首都体育学院：刘雨辰骏