上规模的才行!第一,唐朝:决定性战役——中日白江口海战,唐军出动战舰170余艘,日本出动战舰1000余艘,最终日本战败,被击沉战舰四百余艘!第二,蒙古,不要看了,几千艘战舰全部完蛋···但是这也是天公不作美罢了···第三,明朝:所谓的倭寇,并不算日本,因倭寇其实是这样的,即中国的海盗出钱出脑袋,日本人出力,而明朝开始打击倭寇的军队也是一些腐败了的卫兵制军队···就这么简单!但是明朝还是和日本的正规军打过的!那就是万历援朝战争!此次战争,明朝以不足一万人的伤亡,斩首日军十四万精锐!最后当日军撤离的时候,明朝海军拦截了日军,最终日军伤亡上万人,战舰被击沉四百余艘!在一个就是清朝,不用说了,我没那个脸去丢!
唐朝----公元663年的白村江(今韩国西南部的锦江)海战,是中日之间的第一次正式交锋,”。《旧唐书·刘仁轨传》史载:“仁轨遇倭兵于白江之口,四战捷,焚其舟四百艘。烟焰涨天,海水皆赤。”日本惨败。 元朝---元朝入侵日本之战(公元1274年、1281年、元至元十一年、十八年,日本天皇文永十一年,弘安四年)。 元朝遇到台风加上无能的将领,元朝失败,不能说这个说明元朝实力比不上日本。 明朝----抗倭,倭寇骚扰东南边境,明朝反击,当然是击败了 清朝---甲午中日战争,清朝失败,民国时期---抗日战争,中国经过14年抗战打败日本
元朝入侵日本——战败。军队战力较强但武器落后,不适合在日本作战。明朝抗击倭寇——有败有胜。但最终闭关锁国,阻止了东南沿海的倭寇入侵。军队战力一般,本土作战较具优势。清朝甲午海战——惨败。战舰战斗力强但缺乏维护,统帅的作战方针又极端错误。民国时期抗日战争——最终胜利。国民党军队在正面战场付出了极大的牺牲,但并未能阻止入侵步伐。共产党发动群众,全民族抗战。装备很差,但讲究战术。军队的战斗力其实是没有可比性的,不同历史时期有不同的科学技术。武器上的差异导致战斗力的差距。军队的战斗力应该和当时世界的平均战斗力作对比。
蒙古,也就是元朝,东征日本战败,原因在于蒙古人不善水战,善平原骑兵作战。明朝,抗击倭寇,胜;支援朝鲜抗击日本侵略,打的正是赫赫有名的丰臣秀吉,胜。清朝,甲午战争,败。民国时期,抗日战争,胜。排除因时代进步的技术因素,个人认为明朝战斗力最强,当时明朝拥有赫赫有名的戚家军,俞家军,以及战无不胜的关东铁骑,一举击溃不可一世的丰臣秀吉10万兵马。