曹操有篡位的想法吗???为什么曹操没称帝?是不敢失去挟天子的口号,还是.....

2025-03-23 08:45:29
推荐回答(5个)
回答1:

我认为曹操根本就没有篡位的想法,他之所以不称帝,就是因为他忠于汉室,不忍背叛汉朝,之所以长期以来我们认为曹操是汉贼,主要是因为我们误解了两句话:
第一,"挟天子以令诸侯",最先说这句话的是荀域,荀域可是绝对忠于汉朝的,后来曹操进魏王加九锡的时候,荀域觉得这违反曹操做为汉室臣子的礼仪,多次进谏,最后被罢官抑郁而死,象荀域这样为了汉室可以什么都不顾的人,会给曹操出主意让他挟持天子吗?因此,我认为"挟"在这里不是挟持的意思,而是扶持、辅助的意思,之所以后来很多人认为它是挟持的意思,是因为在头脑中曹操篡位的想法先入为主,所以才在潜意识中也向着挟持的方向来理解这句话。我们再换个角度想一想,如果曹操真的是汉贼,荀域这样对汉室忠心耿耿的人会几十年风风雨雨的跟着他干吗?
第二,在手下人劝曹操代汉自立的时候,他说:“我愿为周文王”,周文王是中国古代封建道德的楷模,我们在道德模范的角度来理解周文王的时候不需要考虑当时周文王真正不愿意自己取代商朝的内心深处的想法,我们需要考虑的是周文王作为一个道德模范,在东汉时期人们是怎么认为他为什么不愿意灭商而自立的原因的;按照中国古代儒家典籍的说法,周文王拥有天下三分之二,而不愿意在自己有生之年灭商自立,他是为了向商朝尽忠,尽自己作为臣子的本分。只有理解了周文王不亲自灭商朝在古代封建道德中的真正意义,我们才能理解曹操说这句话的含义,曹操说这句话的重点不在强调他要让他的儿子来当皇帝,他的重点是说他是汉朝的臣子,虽然汉朝实际上已经灭亡,但是他仍然是汉朝的臣子,他在有生之年不能做有违他臣子节义的事情,他至死都要还是汉朝的臣子,废汉献帝而自立的事情,他不忍心做,还是由他的儿子来做吧,这才是他这句话的真实用意,而一般人却把这句话理解为他想篡位,这是对曹操的误解。
既然曹操是忠于汉室的,他也曾经多次表示要匡扶汉室,表示他绝对没有自立的意思,那他为什么还要进魏王、加九锡,为什么他不把实权都交给朝廷呢?第一,我们知道,任何君王或者诸侯,他实际上都不是自己一个人在掌握权力,每个统治者的背后都是一个庞大的利益集团,其实他是代表这个集团在进行统治。曹操自己不想称帝,但他手下的人为了自己的利益大部分都希望他称帝,曹操已经坐在这个位置上了,很多事情都身不由己,就算他想把权力交给汉朝,他手底下的人也不会答应。第二,为了他自己和他子孙后代的安全他也不能交权,政治是充满血腥的,尤其是在封建社会里,曾经的统治者一旦交出了权力,他也就失去了保障,他以前的政敌就可能对他进行报复,新的统治者对他也不会放心,不但他自己性命难保,弄不好都有被灭门的危险,因此,曹操为了自身和子孙后代的安全绝对不能交出权力这个最有力的护身符。
综上所述,曹操根本没有篡位的想法,他不称帝完全是出于对汉室的忠心,虽然大势所趋,各种形势已经把他推到了即将代汉自立的位置,他已经是身不由己,但他还是顶住压力,对实际上已经灭亡了的汉朝尽了最后一份忠心。我觉得他说:“我愿为周文王”,也是在向急于要他称帝的那些手下表明决心:“无论怎么样我都不会篡汉,你们就不要逼我了,如果汉朝灭亡,曹氏取而代之是天意的话,这件事情就让我的儿子来做把,我身为汉臣,一生都不会背叛汉朝”。曹操对汉室能忠诚到这种程度,他是真正的忠臣,是一个真君子!
我再补充一点:从现实上来讲,黄巾起义和董桌之乱后,汉朝廷早就名存实亡了,天下诸侯在黄巾起义之后就已经不听汉朝廷的话了,如果汉朝廷还有点权威的话天下何至于群雄割据?曹操留着这个朝廷对于他自己统一天下来说我觉得根本就没用,他还留着汉献帝就是为了对汉朝尽忠,再说了,如果他篡位怕天下反对,那他让他儿子篡位就不怕天下反对了吗?他们爷俩谁当皇帝所遇到的阻力差距会很大吗?而且他儿子无论在声望还是在政治能力上都远不如他,如果他不敢篡位的话,那他儿子应该更不敢篡位,之所以后来他儿子能顺利的代汉自立不正是因为汉朝名存实亡,在天下人的心目中其实已经没有什么实际上的号召力了.因此曹操的不代汉自立不是不敢,而是不忍.

回答2:

这个问题在百家讲坛中有过具体的解释:
其一,孙权劝他称帝是从自己的利益出发的。首先,孙权认为这样做可以获得曹操的信任,从而实现吴、魏之间的和解,自己就可以专心对付蜀汉。襄樊之役中,孙权为了从刘备手中夺回荆州,从背后袭击关羽,帮了曹操的大忙,但却得罪了刘备。吴、蜀之间长达十年的联盟关系就此结束,这时他比什么时候都更需要缓和同曹魏的矛盾,否则会陷入腹背受敌的不利境地。其实,孙权认为曹操如果真的称帝,拥汉派将会强烈反对,曹操因此陷入困境,减轻对吴国的威胁。因此,孙权阳奉阴违,曹操看穿了孙权的意图,不肯轻易上当。
其二,从当时形势看,如果贸然称帝,确实会给政敌和拥汉派势力一个舆论上的借口,使自己在政治上陷入被动。综观曹操的一生,内部的反对和反叛大都发生在他被封为魏公、魏王之后,就是最好的证明。因此,继续维持献帝这块招牌,对于安抚拥汉派,巩固内部,仍有不可忽视的作用。
其三,至少从建安十五年(公元210年)起,曹操一再“自明本志”,说自己绝对没有代汉自立的意图,言辞恳切,说了差不多十年,现在如果突然改变主意,否定自己,对自己的声誉名节必然会造成不利影响,不如坚持把戏演下去。
其四,更重要的是,曹操是一个讲求实际的人,只要掌握了实权,虚名并不重要,“施于有政,是亦为政”一语,是他内心想法的真实写照。
此外,建安二十四年(公元219年)曹操已65岁,年纪大了,估计自己将不久于人世了,这也可能是他不愿称帝的一个原因。
总之,曹操不当皇帝,是从策略上全面权衡得失后所作出的决定,是一种周密而明智的谋虑。曹操自比“三分天下有其二”的周文王,是对自己的自我评定。

回答3:

按照《三国志》里写得 他没这个想法 .............仅此而已......
也许是怕他要称帝之后 群雄起而攻之 想董卓那样被挂掉....

回答4:

有,他不敢,也不会那么傻,他说过“是儿欲使吾踞火炉上乎”

回答5:

人做到那个地位上了

没点野心可能吗?