教育机构与学校相比，在培养孩子方面是否有优势？

个人认为教育机构并没有什么优势，且不认为教育机构会在孩子的成长中扮演多重要的角色。

首先教育机构是功利的，是利益的驱动才导致了教育机构的诞生。但是五花八门的教育机构真的能够培养一个学生吗。这里需要打一个大大的问号。笔者认为教育机构并不能承担起教育孩子和培养孩子的责任。虽说在一些教育机构中，孩子确实学到了一些知识或者技能，但是些知识和技能真是孩子需要的或者喜欢的吗？或者说这些知识对于孩子的整个成长和发展是真正有意义的吗？笔者认为答案是否定的。 

童年的时光是非常短暂的，教育机构存在有其合理性，但是其不能承担教育功能，或者说其提供的教育功能是违背孩子成长规律的。 让孩子在该玩，该调皮的时候，被塞入各种教育机构去学习这项那项的技能， 其实是对孩子天性的一种压制， 是在试图控制和左右孩子的兴趣，只是违背自然规律的。 而学校的存在确是为了真正的教育孩子， 而且是为了适龄的孩子设立的，学校是真正就有教育功能的，这一点是教育机构不能相提并论的。

上面已经说到孩子的时光非常宝贵， 应该有更有意义的事情去做， 比如培养孩子的阅读能力，让孩子有更多可支配的时光，进行广泛大量的阅读， 在进学校之前， 培养起孩子阅读的兴趣， 这些相较于去培训班， 意义更大。而等到了该上学的年龄，把孩子送入学校，接受正规的教育， 这时候，孩子已经通过阅读培养起了学习能力，在小学中也会比较轻松，更不需要再去报花样的培训班。

当然，如果孩子对某一项特长有特别的兴趣， 可以相应的报培训机构，进行学习， 也无可厚非。