明朝在中国历史上到底是个什么样的存在？意义有多大？

明朝从来不是一个有骨气的王朝，或者说，中国历史上没有任何一个王朝是所谓有骨气的，因为“骨气”是存在于自然人的一种品质而非“王朝”这样的无生命的且稍具抽象的事物。如果一个王朝，只能以“骨气”为卖点，那么这个王朝实际上是很糟糕的。

明朝恰恰就是这样一个王朝。没有汉朝对外重拳出击的气势和能力，没有唐朝万国来朝文化输出的气魄和度量，没有宋朝文化盛世，藏富于民的殷实，没有元朝对外开放，民族融合的盛况，而成为了羸弱，封闭，保守的代表。就连所谓的“骨气”，也不过是虚无缥缈，不见踪影。

网传“大明王朝二百七十六年，不割地，不赔款，不和亲，天子守国门，君王死社稷”，活脱脱一个刚烈的形象。然而，历史的真相，对这个谬论无情打脸。明朝的确不割地，但主动放弃土地，从明宣宗放弃安南和东北，到明英宗 放弃河套地区，再到明武宗放弃西域唯一的据点哈密卫，明朝的历史，就是一部败家的历史。嘉靖皇帝甚至公然说出“敢言复河套者，斩”这种“卖国”的言论，连建议收复失地都成了死罪，这样的王朝，配得上说“骨气”吗？

明朝君王的光辉事迹不止如此，在土木堡之变中被俘虏的明英宗，成为了瓦剌叫开明朝边关城门的利器，在朱祁镇的帮助下，瓦剌一度能够很顺利地洗劫明朝的边关；大同的郭登坚决不开城门，结果在明英宗复辟之后遭到了清算。连卫国守边的忠臣良将尚且如此待遇，明朝末期遭到背叛则不足为奇。

明末，人心散乱，不仅崇祯皇帝失去了大臣的支持，就连在对清作战中表现极为拉胯的明军，在被转换为清军后，面对明朝的残余势力，也能够重拳出击，南方几乎都是凭借明朝的投降官军打下来的。同样一批人，在不同人手下，发挥的作用大不相同，橘生淮北则为枳，控制变量，则不难看出，明朝军队的战斗力低下，根本原因在于明朝的大环境太差。吃空饷，喝兵血，奴役军户的妻女，在明军中是常有的事，而朝廷却丝毫不查且放任发生，士兵安能为其卖命？

故而，明朝所谓的“骨气”，不过是网络上不学无术之人为这个腐朽的王朝披上的一块遮羞布而已，透过历史的迷雾，再来审视明朝，则这块遮羞布也是千疮百孔，遮不住明朝的不堪。

明朝在中国历史上是中国最富的时代，那个时候中国的航海技术蓬勃发展，对外经济迅猛发展，但是好景不长，马上就开始了对中国衰败影响最大的闭关锁国。

明朝在历史上可以说是一个奇葩的朝代，除了前几任皇帝都比较励精图治之外，后面的皇帝都比较奇葩，但纵然是有这么多的奇葩皇帝，明朝依然延续了几百年之久。

明朝在中国历史上是疆土辽阔，经济发达，思想统一的一个好时代，因为有它的存在，中国在经济，领土方面获得了很大提升。

明朝在中国历史上是一个很重要的存在，它对中国历史的研究有重大意义。它展现出来的航海技术，是当时世界上最先进的科学发明。