南明为何不像南宋一样占据南方半壁江山，延续汉人政权？

其实这是个老问题，有很多名家高手都曾就此问题进行过分析。但多是站在国家整体局势以及面对敌人的不同，还有内部情况不同等方面进行比较分析的。个人认为南明政权之所以没能像南宋政权那样占据南方半壁江山，主要是坏在南明健全的官僚体系上，这本该是优势的条件为何成了劣势呢？

明朝灭亡时的情况与北宋灭不大一样，北宋亡时赵家王室宗室基本是被连窝儿端，只侥幸逃了一个康王赵构，而赵构之所以能逐渐成事儿主要靠的是北宋的一些遗臣，宋朝的这些遗臣照比南明南京那些成建制的遗臣及一些地方遗臣，更具有危机意识和建功立业的精神，所以赵构身边逐渐聚拢的能人越来越多，反观南明初期弘光政权的监国朱由崧，他身边的一些人在崇祯死后，拥立他为帝多是出于争权夺利的私心，而少有建功立业的精神，所以他们的失败是必然的。

另外南明政权当时所处的形势也更加复杂，除了北方的满清势力还有农民起义军也需要他们协调关系，可惜这些事他们都没做好。南明开始与农民起义军也是格格不入，视为仇敌的，到后期，南明政权迫于现实压力，虽然与孙可望、李定国等势力有了一定的合流之势，但双方依旧是隔心的，属于互相利用的成分更多一些，李定国虽然想全力与南明共同应对满清势力，但可惜最后终究势单力薄，无法抵抗清军的进攻，终究败给了吴三桂等清军势力，最后永历皇帝也被吴三桂杀害。

总之，南明的失败主要是败在了内部的混乱和绵软无力上，如果当时南明政权的君巨能形成合力，团结更多力量，应该不至于败得那么早、那么惨！