你好请问婚前协议出轨方净身出户,双方同意并签字有法律效应嘛?需要怎样公证,去哪里公证

2024-11-30 23:36:39
推荐回答(3个)
回答1:

如果对感情没信心,即使签订了协议也未必能保证什么。签订婚前协议的现象,源于一些年轻人对于结婚的目的不明确,不知道自己为什么结婚。还有一些婚姻的基础很薄弱,大家的心态很浮躁,内心不敢保证一辈子相爱,既对对方没信心,也对自己没信心。还有一点,可能也因为现在社会上的诱惑实在太多,人们越来越缺乏安全感。

小编认为“过错方净身出户”的婚前协议在法律上是具备法律效力的。因为法律并没有明文禁止类似协议,它和现行法律也没有冲突,一般会采取当事人意思自治的原则,承认协议有效。保护妇女权益、主张夫妻忠诚,是我国法律的基本原则和重要内容。婚姻一方特别是男性的婚外情,必然对另一方特别是女性造成精神伤害,既不道德,也违反了法律。夫妻双方为了保证感情的忠诚和家庭的完整,签订了《夫妻忠诚协议》,而且是双方真实意思的表示,这并没有过错。《婚姻法》总则明确规定:“夫妻应当互相忠实,互相尊重”,“禁止有配偶者与他人同居”,特别强调“保护妇女、儿童和老人的合法权益。来源于:太原律师

回答2:

对于财产约定有效力。《婚姻法》第19条规定:夫妻双方可以约定结婚以前及婚姻关系存续期间所得的财产归属,例如归各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。
婚前写的出轨一方净身出户的协议其实属于忠诚协议,是指在婚姻关系开始或存续期间,夫妻以对配偶恪守忠实为基础,协商签订的财产关系及人身关系协议。常见的忠诚协议一般表现为一方违背忠实义务,则引发一定的人身关系或财产关系变动。

在司法实践活动中,针对不同条款,法官会区别对待。

对于不忠方净身出户的约定,法官指出,无论离婚与否,出轨方放弃共同财产的忠诚协议有效。该类协议可以认为双方签订的附条件合同,或者是夫妻在婚姻关系存续期间对将来离婚时财产分配的安排。在约定条件具备时,即发生相应的法律效果。

一方不忠,双方就必须离婚或者丧失子女抚养权的约定无效。法官解释,婚姻关系的解除以离婚登记以及法院生效文书达成;而对未成年子女的抚养权、监护权等,有明确的法律规定,当事人不得通过约定对此限制。

回答3:

我可以帮你