1:讨论并选定一个时间,对于这个时间的要求是:你能够表现出那种超越对学术本身追求的极大好奇心。
2:请阐述一下你对于智慧的见解
3:请对你不赞成的观点给出合理的解释。进一步讲,就是首先阐述你的个人观点,然后说服你的反方。
我个人觉得第三题中应该是“找理由支持自己觉得不对的立场”,并且“argue”作“说服”讲
1 :讨论时间,您在其中表现出的好奇心,通过走出去所需要的,在学术的追求。
2 :描述您的智慧的顿悟。或者 1 :谈论您通过去展示了求知欲在必需之外在学术追求中的时期。
2 :描述您的智力突然显现。3 :作出理性的论据的立场,你不亲自支持。为明确起见,请说明你的真实意见,第一,然后辩称,适得其反。
1 讨论某一个时候:在学术追求过程中,你出色的表现超过普通标准,这证明了你的孜孜不倦的求知欲。
2 描述一下你智力上的领悟力。
1 :讨论时间,你在其中表现出的好奇心,通过走出去所需要的,在学术的追求。
2 :描述你的智慧的领悟。
讨论商定一段时间,在这段时间里,你能通过非专业领域的追求把你的兴趣或者好奇展现出来
描述下你心智上 智力上的顿悟
1 :讨论时间,您在其中表现出的好奇心,通过走出去所需要的,在学术的追求。
2 : 描述您的智慧的顿悟。