甲想杀死乙,从远处向乙开枪射击,致乙重伤。甲是未遂还是既遂?

2024-12-02 22:06:19
推荐回答(3个)
回答1:

是属于杀人未遂,根据刑法规定,不影响定性,但是影响量刑,杀人未遂有很多种,包括你说的这个情况,

未遂有很多种,包括:
1)对象不能犯:比如A预谋杀B,深夜看见B趟在床上便一刀刺过去,发现原来是枕头。这时被逮到了。这叫故意杀人未遂,属于对象不能犯得未遂。不影响定罪,只影响量刑。
2)手段不能犯:包括使用的工具不能达到致死的效果,如A用木棒子不停打B的要害想要致B与死地,但是怎么打也打不死。也属于故意杀人未遂,不影响定罪,只影响量刑。
还包括使用的方法不能犯,如A迷信认为扎个小人能害死B,于是天天扎小人诅咒B,这种情况就不属于犯罪。
3)客观不能犯:就是客观方面让你达不到致死的效果。如A要杀死B但是B穿了防弹背心,A用尽了所有方法B都死不了。这也属于故意杀人未遂,不影响定罪,只影响量刑。
4)主观认识错误:如A开车撞死B,从B身上压过去还下来摸了下确定B已经死了。于是逃走了,C路过发现B把他带到医院又救活了,也属于 故意杀人未遂,不影响定罪,只影响量刑。
5)能犯的未遂,有实际可能达到既遂的未遂。例如甲某枪杀乙某,被乙某逃脱的。如果甲某击中乙某,能将乙某杀死,这种情形有既遂的可能,但因为意志以外原因没有既遂,是能犯的未遂。类似情况如,投放致死量的毒药被识破而未遂的;偷窃财物时因被发现而未遂的。如没有被识破、发现则能够既遂。

回答2:

乙的死亡客观事实未遂 但杀人的主观故意是成立的 并且这个案件没不是在杀人之前甲就终止案件 而是实施了案件 只是没有导致乙死亡 但甲的主观故意是想致乙死亡 这案件的定性应是从杀人罪的形式定罪量刑

回答3:

你说得情况,应属未遂。