孙中山为什么要辞去临时大总统的位置

2024-11-30 01:35:14
推荐回答(4个)
回答1:

中国有一种流行的说法:孙中山把大总统宝位让位给袁世凯,是因为上了袁世凯的当,并说孙中山让位是把国家利益放在个人利益之上的风格高尚之举。其实这也不是历史事实,因为早在孙中山就任临时大总统以前,宋教仁等就已经准备好把大总统的职位让给袁世凯了,袁世凯并没有欺骗孙中山。武昌起义发生后不久,袁世凯密派使者到革命军,提出双方停战讲和,对革命军进行“招安”。对此宋教仁向袁世凯的使者转达了革命军方面的立场,向袁世凯提议: “乞速转戈北征,驱逐鞑虏。立此奇勋,不愧为汉族男儿。果而,我辈当敬之爱之,将来自可被举为大总统,较诸现在之内阁总理,实有天壤之别。不然吾辈一面当长驱北伐,一面当实行暗杀主义,后悔无及矣。”

黄兴也向袁世凯送去书简,其中说:“明公才能,高出兴等万万。以拿破仑、华盛顿之资格,出而建拿破仑、华盛顿之事功,直捣黄龙,灭此虏而朝食,非但湘鄂人民载明公为拿破仑、华盛顿,即南北各省当亦无有不拱手听命 者。苍生霖雨,群仰明公,千载一时,祈毋坐失。”

在革命政府内部已经内定把大总统让给袁世凯的情况下,1912年1月1日孙中山在南京就任临时大总统。孙中山在就任大总统的当天就给袁世凯拍去电报说:大总统的职位是留给袁世凯的,他不过是临时占据一下而已,期盼袁世凯早来南京就职。当然孙中山对让他做一个一晃而过的过渡性临时大总统并不满意,他就任大总统后,提出革命军出兵北伐,武力消灭北京政府。

但革命政府中的大多数不赞成孙中山的意见,认为革命军的实力还无法与袁世凯的北洋军抗衡,南北议和是实现共和的最佳选择。1912年2月15 日,南京临时参议院以全票(17票)选举袁世凯为临时大总统,比孙中山还多一票(孙中山以17票中的16票当选)。1912年4月1日,孙中山辞去只做了三个月的临时大总统,却没有一天掌握过实权。

当然宋教仁等人同意把大总统让位给袁世凯,也不是对袁世凯没有防备。宋教仁认为只要建立了内阁责任制的民主政体,一任总统不过几年时间,如果袁世凯干不好还可以把他选下来。宋教仁过分轻信民主体制的作用,忽视了军队,忘记了中国一直有枪杆子里面出政权的经久不衰传统,没有积极抓军队。这是宋教仁后来惨遭暗杀,中国第一次民主尝试失败的关键因素。

回答2:

当时孙中山领导的临时政府实力有限;虽然大部分的省份已脱离清政府的控制,可主要的军事凭借却是各地的团练与新军,或是混入部分华侨以及洪门与旗下哥老会的成员,无论在装备与士兵素质上,皆无法与清朝主力北洋军抗衡。此外由于孙并未实际投入革命战事,故各省的革命势力纷纷推出自己的领导,使革命势力呈现多头马车的情形。革命军被北洋军接连击败后,孙中山决定与北洋军的统帅袁世凯和谈,希望通过给予袁临时大总统的职位,让袁成为清朝垮台的最后关键。最后孙与袁达成协议:孙中山的临时大总统由袁接任,袁则以实际行动迫使清朝皇帝退位。同年2月12日,清朝皇帝接受袁的条件,下旨逊位,中华民国终完全取代过去的帝国体制。隔日2月13日孙辞去临时大总统,向临时参议院推荐袁世凯接任。

回答3:

这就是资产阶级的软弱性.. 外列强小日本的强迫、 加上孙中山先生没有动用群众的力量导致他的果实被袁世凯这种人获取

回答4:

袁世凯威逼,洋人大力支持,内部有叛变的...